Практика анулирования торгов за нарушения

Страница: 1

Сообщений 1 страница 4 из 4

Поделиться12016-12-27 13:37:48

Автор: People Control
Администратор
Зарегистрирован: 2016-11-21
Приглашений: 0
Сообщений: 198
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
8 часов 2 минуты
Последний визит:
2018-08-07 10:00:50

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) аннулировала торги Росрыболовства в связи с тем, что агентство незаконно отказало некоторым участникам в допуске к участию в аукционе по вылову водных биологических ресурсов, говорится в сообщении ведомства, информирует «Тихоокеанская Россия».

В антимонопольное ведомство поступила жалоба от СПК «Рыболовецкий колхоз «Беломор» на проведение аукциона в северных дальневосточных рыбохозяйственных бассейнах. «ФАС России выявила факты незаконного отказа агентства в допуске отдельных лиц к участию в аукционе. Также антимонопольная служба выявила нарушения Росрыболовством сроков размещения извещения о проведении торгов, протокола рассмотрения заявок на участие и акт подведения итогов аукциона», — отмечается в сообщении.

Подобные действия Росрыболовства, подчеркивает служба, могли привести к ограничению круга участников и, как следствие, к заключению договоров по заниженным ценам. ФАС выдала обязательное для исполнения предписание об аннулировании аукциона. Росрыболовство исполнило это предписание.

«Проведение Росрыболовством нового аукциона позволит привлечь большее число участников, что, в свою очередь, создаст условия для увеличения поступлений денежных средств в бюджет Российской Федерации», − сказал заместитель руководителя ФАС Рачик Петросян, которого цитирует РАПСИ.

Поделиться22016-12-27 13:40:27

Автор: People Control
Администратор
Зарегистрирован: 2016-11-21
Приглашений: 0
Сообщений: 198
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
8 часов 2 минуты
Последний визит:
2018-08-07 10:00:50

Петербургское управление Федеральной антимонопольной службы 26 декабря признало необоснованными жалобы «Форт групп медиа» и юридической фирмы «Дью Дилидженс» на ГУП «Городской центр размещения рекламы», организатора конкурса на право размещения рекламы в петербургском метро.

Две идентичные, как пояснили Лениздат.Ру в УФАС, жалобы компаний указывали на различные нарушения сроков при корректировке конкурсной документации ГЦРР. Заявители отмечали, что подведомственный комитету по печати ГУП почти на месяц задержал внесение изменений в документацию, а после того, как требования к участникам конкурса были изменены, не продлил сроки подачи заявлений. Впрочем, с тех пор как «Форт групп медиа» и «Дью Дилидженс» подали жалобы, сроки все же перенесли - с 22 ноября на 22 декабря.

А в течение суток после первого заседания по жалобе «Форт групп медиа» в УФАС 19 декабря, ГЦРР передвинул их еще два раза - сначала на 10, а потом на 11 января. Таким образом, на момент окончательного рассмотрения 26 декабря в этой части документация была исправлена.

Менять документы конкурса ГЦРР вынуждали другие решения контролирующих органов. Ранее ФАС России уже признала частично обоснованной жалобу ООО «Трейд компани», петербургское отделение поддержало претензии ООО «Волгобалт медиа» и ООО «Спецдомстрой». Последняя отчасти дублировала претензии «Трейд компани». Компании жаловались на «заточенность» конкурсной документации под конкретных игроков рынка, уже десятилетия делящих рекламное пространство петербургской подземки, необоснованность требований к участникам, путаницу в документации.

ФАС России нашла в условиях конкурса на аренду рекламных конструкций семь нарушений действующих правил проведения торгов. К примеру, недопустимое включение в конкурсную документацию требований к квалификации и некорректную систему оценки претендентов.

Напомним, Городской центр размещения рекламы 22 октября объявил конкурс на право арендовать рекламные конструкции на станциях подземки. Победитель торгов получит в свое распоряжение 2661 место общей площадью 6603 кв. м сроком на 10 лет. Начальная цена открытого конкурса 1,65 млрд рублей. СМИ неоднократно указывали на возможную связь владельцев компаний, получивших право на размещение рекламы в метро, с топ-менеджментом метрополитена.

Поделиться32017-01-10 13:34:25

Автор: People Control
Администратор
Зарегистрирован: 2016-11-21
Приглашений: 0
Сообщений: 198
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
8 часов 2 минуты
Последний визит:
2018-08-07 10:00:50

Администрация городского округа Мытищи нарушила порядок организации и проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, сообщается на сайте управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Московской области.

Как отмечается в материале, 28 декабря 2016 года комиссия Московского областного УФАС России рассмотрела жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЗагородСервис Запад» на действия организатора торгов – администрации городского округа Мытищи при организации открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами. Согласно доводам жалобы, организатор торгов нарушил порядок определения победителя конкурса, а предложение победителя конкурса не соответствует конкурсной документации.

«Выслушав позицию лиц, участвовавших в рассмотрении жалобы, и изучив представленные доказательства, комиссия Московского областного УФАС России установила обстоятельства, подтверждающие нарушение порядка организации торгов, признала жалобу заявителя обоснованной. Оснований для выдачи предписания не имеется в связи с выданным предписанием по результатам рассмотрения ранее поступившей жалобы», – говорится в сообщении.

Поделиться42017-01-10 13:36:19

Автор: People Control
Администратор
Зарегистрирован: 2016-11-21
Приглашений: 0
Сообщений: 198
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
8 часов 2 минуты
Последний визит:
2018-08-07 10:00:50

Югра. Антимонопольная служба. Уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу от 30.12.2016 № 2287-ж

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту - Ханты-Мансийское УФАС России) сообщает о поступлении жалобы ООО ЧОО "Охрана Сервис Элит" на действия Заказчика — МП "ГЭС" МО г. Ханты-Мансийск, при запросе предложений на оказание услуг по физической охране объекта, извещение № 31604525289.

Руководствуясь частью 11 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее – Закон о защите конкуренции), уведомляет:

1. О поступлении жалобы ООО ЧОО "Охрана Сервис Элит" (вх. от 30.12.2016 № 2287-ж);

2. О необходимости приостановления торгов до рассмотрения жалобы по существу;

3. О назначении рассмотрения жалобы на "16" января 2017 в "15" час. "00" мин., по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 27, зал заседаний.

На основании частей 15, 15.1, 15.2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции МП "ГЭС" МО г. Ханты-Мансийск, до рассмотрения жалобы по существу представить:

- документы согласно части 15 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции (оригиналы на обозрение, заверенные копии в материалы дела), в том числе:

1.Положение о закупках с информацией, подтверждающей размещение Положения на официальном сайте сети "Интернет", в том числе вносимые изменения;

2. Извещение о проведении закупки, с информацией подтверждающей размещение извещения на официальном сайте сети "Интернет";

3. Документацию о торгах (в том числе изменения, вносимые в документацию о торгах – при наличии);

4. Документы, регламентирующие деятельность закупочной комиссии заказчика;

5. Все заявки, поступившие на участие в торгах, с приложением всех документов в составе заявок;

6. Журнал учета поступления заявок от участников торгов;

7. Все протоколы, составленные в ходе проведения торгов;

8. Аудио-, видео записи и иные документы и сведения, составленные в ходе организации и проведения торгов;

9. Письменные объяснения на доводы, изложенные в жалобе (с приложением подтверждающих документов).

В соответствии с частью 12 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, действия (бездействие) которых обжалуются, в течение одного рабочего дня с момента получения уведомления обязаны известить лиц, подавших заявки на участие в торгах, о факте поступления жалобы, ее содержании, месте и времени ее рассмотрения.

Согласно части 13 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, уполномоченный орган и (или) организация, осуществляющая эксплуатацию сетей, заявитель, а также лица, подавшие заявки на участие в торгах, вправе направить в антимонопольный орган возражение на жалобу или дополнение к ней и участвовать в рассмотрении жалобы лично или через своих представителей. Возражение на жалобу должно содержать сведения, указанные в части 6 настоящей статьи. Возражение на жалобу направляется в антимонопольный орган не позднее чем за два рабочих дня до дня рассмотрения жалобы.

Непредставление в указанный срок запрашиваемых документов по требованию антимонопольного органа влечет за собой административную ответственность в соответствии с частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ.

Направление настоящего уведомления, посредством факсимильной связи или электронной почты в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции является надлежащим уведомлением, о месте и времени рассмотрения жалобы.

В соответствии с частью 18 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции со дня направления уведомления, предусмотренного частью 11 настоящей статьи, торги приостанавливаются до рассмотрения жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии по существу.

В соответствии с частью 19 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции в случае принятия жалобы к рассмотрению организатор торгов, которому в порядке, установленном частью 11 настоящей статьи, направлено уведомление, не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе. Договор, заключенный с нарушением требования, установленного настоящим пунктом, является ничтожным.

Явка организатора торгов или его представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении жалобы) обязательна.

Адрес официального сайта, на котором размещена информация о поступлении жалобы: wwwhmao.fas.gov.ru.

Приложение: Копия жалобы ООО ЧОО "Охрана Сервис Элит" - в 1 экз. на 2 л.

Страница: 1

Форум о нарушениях при закупках и тендерах

Меню навигации

Пользовательские ссылки