Конкуренция на рынке поставок лекарств Москвы если и существует, то лишь на бумаге: подавляющее число заказов от властей получают компании, которые основаны владельцами группы компаний "Европейский медицинский центр" (European Medical Center, EMC). По данным газеты "Ведомости", в данном холдинге когда-то работал заместитель мэра Леонид Печатников.

По сумме сделок по поставкам лекарств в столице лидируют три компании, которые так или иначе были связаны с основателями, менеджерами EMC или их партнерами. Только в прошлом году эти фирмы выиграли аукционов на 14,7 миллиарда рублей, что составляет 27 процентов от всех закупок Департамента здравоохранения. Сам Печатников, впрочем, утверждает, что закупки лекарств не курирует.

Издание также выяснило, что фармацевтические аукционы зачастую выигрывают их единственные участники, а контракты без особых раздумий заключаются по начальной цене. Если на конкурсе появлялся второй участник, цены на лекарства сразу падали в разы. Такая ситуация, в частности, наблюдалась на декабрьском аукционе на право поставки противораковых препаратов трастузумаб и бевацизумаб.

Отметим, что в декабре вокруг закупок мэрией лекарственных препаратов вспыхнул громкий скандал. Поводом для этого стали заявления теперь уже бывшего главного врача 62-й больницы Москвы Анатолия Махсона, который сообщил, что столичные чиновники намеренно переплачивают за медикаменты и медицинские аппараты огромные деньги.

К такому выводу Махсон пришел, сравнив закупочные цены 62-й больницы и Департамента здравоохранения. О своей находке он решил доложить заместителю мэра Печатникову. Чиновник, впрочем, нашел иное "решение" проблемы и распорядился перевести МГОБ N62 из автономного учреждения здравоохранения в бюджетное, что по факту лишило больницу возможности закупать лекарства самостоятельно. Спустя несколько дней Махсон был уволен приказом главы Департамента здравоохранения Москвы Алексеем Хрипуном.

Близость к государственным подрядам остается залогом стабильности российского бизнеса. При этом зачастую фирмы, регулярно получающие многомиллионные подряды, находятся на периферии общественного внимания. В ушедшем 2016 году в Саратовской области в фаворе, в первую очередь, были дорожные компании, однако свой куш сумели сорвать строители, изготовители протезов и поставщики детского питания.

Асфальтовые джунгли

Главным триумфатором электронных аукционов, прошедших за последние 12 месяцев в регионе, бесспорно, является вольская компания «Автотрасса», чей портфель заказов сделал бы честь и организации федерального уровня. Проектом № 1 на ближайший год для империи семейства Киракосянов станет строительство Северного подхода к строящемуся международному аэропорту в Сабуровке стоимостью 3,4 млрд рублей. «Автотрассе» также передали бывший подряд «Волгомоста» по достройке Моста Победы в Балаково (176 млн), доверили содержание дорог на всем северо-востоке области от Хвалынска до Маркса (1,4 млрд) и ремонт участков федеральной трассы Сызрань-Саратов-Волгоград (400 млн). Если добавить к этому подряд на обустройство пешеходной зоны в Саратове, не проходивший ни по одному из конкурсов, то можно смело утверждать, что вольским дорожникам перепало большинство имиджевых инфраструктурных проектов на территории региона.

Руководитель «Автотрассы» Гагик Киракосян стал главным подрядчиком для министра транспорта и дорожного хозяйства Николая Чурикова.

Впрочем, благодаря изрядно потолстевшему дорожному фонду не остались в накладе и другие организации подобного профиля. По результатам прошедших в конце декабря аукционам на содержание дорог в районах области гигантские по местным меркам контракты заключены с «Ивантеевским предприятием по обслуживанию дорог» (950 млн, владельцы Галия Ахметзянова и Рамис Шиахметов), «Дорожником-Репное» (950 млн, Зелимхан Мунаев и Сергей Жегунов), ООО «Регион» (800 млн, Олег Злобин), ЗАО «Дорожный участок» (712 млн, Татьяна Мезирова — контрольный пакет), ООО «ДРСУ» (700 млн, Спартак Арутюнян и Жора Сагателян), ОАО «Дорожное предприятие № 6» (695 млн, директор Александр Епишин, владельцы неизвестны) и ООО «Автодорожник» (450 млн, Дасим Рамалданов).

Отдельной и весьма затратной строкой расходов областного бюджета является содержание мостов. И здесь у властей есть свой фаворит. Содержание трех самых крупных объектов — моста Саратов-Энгельс, нового моста в Пристанном и Гусельского моста на Усть-Курдюмском шоссе — досталось ООО фирма «Зоринка». А это, на минуточку, в общей сложности 392 млн рублей. Бессменно руководит и владеет предприятием с 2002 года Владимир Жаднов, которому приписывают родство с прокурором.

Прорабы перестройки

Весьма крупные заказы на электронных площадках размещают подведомственные областному минздраву медицинские учреждения. Например, когда речь идет о ремонте помещений. Довольно неожиданно увидеть в числе главных гешефтмейкеров неместные фирмы. И тем не менее именно столичное ООО «СК-Сервис» (директор и владелец Валерий Давидян) сорвал куш в виде контрактов на 80 млн рублей по ремонту Перинатального центра на Рабочей и на 39 млн рублей по ремонту детской инфекционной клинической больницы № 5 в Саратове. А вот типовые строительно-монтажные работы в новом корпусе областной детской клинической больницы на Вольской проводила фирма «ВНИИМИРТ» из подмосковного Раменского. Цена вопроса — 48 млн рублей. Причем, как часто бывает, «сладкий» конкурс достался победителям без борьбы, поскольку больше на него никто не заявился.

Продолжает победное шествие по аукционам компания «ПДПСтрой» энгельсского депутата Дмитрия Плеханова. В минувшем году она получила контракт стоимостью 66 млн рублей на капитальный ремонт общежития Саратовской государственной Консерватории им. Собинова на проспекте 50 лет Октября, подряды стоимостью 28 и 12 млн рублей на текущий ремонт поликлиники Энгельсской районной больницы и Энгельсской детской клинической больницы соответственно. Кроме того, министерство строительства и ЖКХ закупило у «ПДПСтроя» 12 квартир в поселке Дубки на общую сумму около 10 млн рублей на нужды расселения граждан из аварийного жилья. Не осталась в стороне от бюджетных средств и другая компания Дмитрия Плеханова — ООО «Онтарио», занимающееся торговлей моторным топливом. Эта фирма серийно выигрывает конкурсы на поставку бензина и дизельного топлива машинам коммунальных служб и скорой помощи Энгельса. Только в 2016 году на счета «Онтарио» из муниципального бюджета на эти цели должны были быть перечислены более 40 млн рублей.

Неплохо себя чувствует себя на ниве больничного ремонта и такой достаточно новый игрок на этом рынке, как компания «Мегарон» (принадлежит Роману Пучкину). Созданная только в 2014-м году, она за последние 12 месяцев получила подряды на текущий ремонт городских больниц № 2, 5 и 6 в Саратове, сорвав неплохой джек-пот в 60 «лямов». Параллельно фирма пытается подвизаться в стремительно входящем в тренд благоустройстве — в прошлом году ей уже доверили приведение в порядок сквера «Пролетарский». И то ли еще будет?

Возвращаясь к энгельсским депутатам, сложно не сказать пару слов о таком интересном человеке, как Иван Лещенко. В районном Собрании он представляет КПРФ, однако уже был обвинен своими же однопартийцами в предательстве светлых социалистических идеалов и, скажем так, излишней лояльности к районному руководству. Возможно, глубинные причины такой «хамелеонистости» стоит искать как раз на сайте госзакупок. Дело в том, что принадлежащая Лещенко строительная компания «Тритон» довольно часто получает государственные задания на территории Энгельсского района. И конечно, не безвозмедно: 39 млн рублей — это за окончание строительства нового детского сада на улице Ломоносова, еще 8 млн рублей — за косметический ремонт в местных медучреждениях. Кстати, интересно, что в агитационных материалах Лещенко никак не освещает факт владения весьма преуспевающим бизнесом, представляясь скромно: «военный пенсионер».

Здравствуй, школа!

Традиционно хорошо идут дела у строительной фирмы «Возрождение-КДМ» Джейхуна Джафарова, известного своей близостью к руководству областного комитета капстроительства. К обширному портфолио компании в 2016 году прибавилось всего два объекта, зато знаковых: реконструкция комплекса саратовской гимназии № 1 по федеральной программе строительства школ (86 млн рублей) и реставрация фасада главного корпуса одного из вузов (15 млн рублей). Кроме того, «Возрождение» продолжало осваивать сотни миллионов рублей, выигранных в предыдущие годы на реконструкцию здания «старого» ТЮЗа после пожара.

Но самый крупный куш в строительной отрасли достался ЗАО «Сартехстройинвест» депутата гордумы Саратова Алексея Березовского. 753 млн рублей — такой оказалась конечная цена самой большой школы в области. Она была открыта в декабре в новом микрорайоне Солнечный-2 и получила название «Солярис». Возведение комплекса на 1100 учащихся велось в крайне сжатые сроки и, по всей видимости, с этим связана замысловатая схема финансирования. Формально застройщик выстроил ее за свой счет и затем за искомые три четверти миллиарда передал ее в оперативное управление городу. Причем покупателем (опять же формально) стала муниципальная средняя школа № 93 имени Марины Расковой, хотя, разумеется, деньги были выделены из бюджета города, который в свою очередь для этого открыл кредитную линию в «НВК-банке».

«Сливки» общества

Помимо минтранса и минздрава в тройку ведущих ведомств областного правительства, которые разыгрывают самые щедрые аукционы, входит министерство социального развития. Ничего удивительного в этом нет: ведь минсоц отвечает за десятки, как сказали бы раньше, «домов призрения»: интернатов, приютов, домов престарелых, а кроме того оказывает поддержку различным социально незащищенным слоям населения. А вот кого точно можно назвать «социально защищенными», так это постоянных поставщиков министерства соцзащиты Ларисы Колязиной. В 2016 году ООО «Детское питание» стало победителем 31 аукциона на поставку сухих молочных смесей молодым мамам и новорожденным. Суммарные цифры, фигурирующие в заключенных контрактах, впечатляют — более 125 млн рублей. Собственниками удачливой фирмы в равных долях являются Дмитрий Таренков и Татьяна Шаронова, а аффилирована она, очевидно, местному деятелю партии ЛДПР Вячеславу Шаронову. Об этом говорит не только фамилия одного из собственников, но и тот факт, что она (Татьяна Шаронова) параллельно выступает директором кофейни «Сливки», которую давно связывают с «жириновцами».

Также сумма с пятью нулями (более 100 млн) от минсоцразвития ушла на закупку протезов. И тоже по одному адресу. Но в данном случае победителем конкурсов стал ФГУП «Саратовское протезно-ортопедическое предприятие» (учредитель — министерство труда и социального развития РФ), что логично.

Индивидуальный подход

Закончить хотелось бы на оптимистичной ноте. Даже если вы не депутат и даже не его жена, не владеете крупной фирмой, а всего лишь индивидуальный предприниматель, то не стоит отчаиваться — есть шанс на многомиллионные контракты с местными властями и у вас. И примерами в этом могут быть Жаховский Сергей Владимирович, выигравший в 2016 году 8 контрактов на содержание зеленых зон и элементов дорожной сети в Ленинском районе Саратова и ряде муниципальных образований Саратовского района на общую сумму 17,5 млн рублей, а также аркадакские фермеры Даврешяны — Хдр и Мураз, которые обеспечивают говядиной львиную долю медучреждений области и имеют с того более 30 млн рублей в год.

Как подсчитали в Минэкономразвития, только пять процентов госзакупок в РФ проходят на конкурентных условиях. При этом около 60% проводятся различными креативными способами, которые изобретают сами заказчики, то есть — государственные организации, эти закупки анонсирующие.
«Творчество заказчиков продолжает нарастать»

Как сообщил во вторник директор департамента развития контрактной системы Минэкономразвития РФ Максим Чемерисов, выступая на конференции «Поддержка государственной компанией “Российские автомобильные дороги» субъектов малого и среднего предпринимательства”»: «Только пять процентов закупок осуществляется путем проведения конкурсов и аукционов, то есть мы их можем назвать полностью конкурентными. Тридцать шесть процентов закупок осуществляется у единственного поставщика, и порядка пятидесяти девяти процентов осуществляется так называемым иными способами», — подсчитал он.

Под «иными  способами» имеются в виду различные ухищрения, к которым  прибегают заказчики (напомним, что это – госорганы), для того, чтобы замаскировать покупку у желаемого и единственного поставщика, а также и «иные квазиконкурентные способы заключения договоров». «Творчество заказчиков продолжает нарастать, и если в прошлом году мы говорили, что заказчиками порядка 3500 способов закупок используется, то в текущем году мы насчитали 4480 способов закупок, – констатировал чиновник, и добавил, что  «креативу нет предела, и он продолжает нарастать». По информации Максима Черемисова, около трети (28%) закупок приходится на пять  крупнейших госкомпаний.

Команды  «фас» не было

«Эксперт online» обратился в  Федеральную антимонопольную службу и поинтересовался, есть ли  у них какая-либо статистика по  нарушениям  закона «О защите конкуренции».  Органом, уполномоченным на проведение мониторинга и анализа применения 223-ФЗ  и 44-ФЗ ( законы о госзакупках) является Минэкономразвития, — ответили нам в пресс-службе ведомства.

А на вопрос, можно ли считать «креативные способы», которыми осуществляется половина госзакупок, откровенным нарушением антимонопольного законодательства, и пресекает ли подобными нарушениями ФАС, последовал уклончивый ответ: «Данные способы могут быть предметом рассмотрения в соответствии с законом “О защите конкуренции| (135-ФЗ) в случае поступления жалобы (в ФАС) в установленном порядке».

Статистика, озвученная чиновником Минэкономразвития,  жалобой, очевидно, не является. При этом, по данным МЭР, в 2016 году объем торгов в России составил 25,8 трлн рублей, и это на 10% больше, чем в 2015 году.

тендер http://tender.otc.ru/BaseTrade/Trade/Vi … Id=4163973

Ярославское УФАС России возбудило дело против «Ярославльводоканала» за нарушение закона «О защите конкуренции». Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в региональной антимонопольной службе.

В начале 2017 года АО «Ярославльводоканал», принадлежащее мэрии Ярославля, провело закупку на поставку природного биорегулятора «Биофокс» без проведения конкурса у ООО «Тортилла», директором и учредителем которого до момента сделки являлась Елена Блощицына — по всей вероятности, жена директора «Ярославльводоканала» Вадима Блощицына.

Объем закупки составил 2,6 тонны по цене, указанной на сайте компании-производителя — 9971 рублей за килограмм, без каких-либо скидок за столь масштабную сделку. Закупка была произведена у единственного поставщика — ООО «Тортилла». При этом у «Биофокса» есть аналоги, как отечественные («Биоксим Аква»), так и импортные («Оксидол»).

Прокуратура области провела проверку госзакупки и выявила нарушения закона — неправомерный выбор способа закупки у единственного поставщика. Материалы направлены в антимонопольную службу области для проведения проверки.

Антимонопольная служба признала директора «Ярославльводоканала» Вадима Блощицына виновным в совершении административного правонарушения, и он оштрафован на 20 тысяч рублей за неконкурсную закупку биорегулятора «Биофокс» у единственного поставщика.

После этого ярославское УФАС провело проверку в отношении «Ярославльводоканала» за те же самые действия и приняло решение возбудить дело по факту нарушения закона «О защите конкуренции».

«Если комиссия найдет нарушение закона, то мы имеем право оштрафовать «Ярославльводоканал» на сумму от 100 000 до 300 000 рублей и обратиться в Арбитражный суд Ярославской области с иском о расторжении договора. Это же может сделать любая организация, которая пострадала от незаконной сделки. «Ярославльводоканал» может добровольно расторгнуть договор с ООО «Тортилла», и тогда штраф останется, но обращаться в суд мы не будем», — рассказал корреспонденту ИА REGNUM заместитель начальника отдела контроля органов власти и рекламы ярославского УФАС Сергей Гаврилов.

Первое открытое заседание Комиссии антимонопольного органа по рассмотрению дела назначено на 29 июня 2017 года.

В региональный Следственный комитет прокуратурой Ярославской области направлена информация для проведения проверки в порядке уголовно-процессуального законодательства в отношении должностных лиц «Ярославльводоканала» по факту злоупотребления служебным положением.

Вадим Блощицын был назначен директором АО «Ярославльводоканал» в декабре 2016 года, после прихода на пост главы города Владимира Слепцова.

«Transparency International» заподозрила в коррупции «дочку» «Ростеха» – компанию «Нацимбио»

Международная организация по борьбе с коррупцией «Transparency International» обратилась в администрацию президента России, правительство, Федеральную антимонопольную службу и правоохранительные органы с просьбой проверить фармацевтическую «дочку» госкорпорации «Ростех» — АО «Национальная иммунобиологическая компания» («Нацимбио»). Подробности сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» глава петербургского отделения «Transparency International» Дмитрий Сухарев. Он рассказал, что в период с 2015 по 2017 год Минздрав заключил с «Нацимбио» 62 госконтракта на общую сумму почти 22 млрд руб. При этом компания, на 100% принадлежащая «Ростеху», является единственным поставщиком вакцин и препаратов крови для нужд государства.

По словам Д.Сухарева, «Нацимбио» выступает посредником между производителями/импортерами вакцин и Минздравом. Согласно типовому договору, доставкой препаратов в лечебные учреждения и страхованием занимается производитель/импортер. «При этом «Нацимбио» никакой работы, кроме бумажной, не выполняет и не несет никаких дополнительных расходов, а все закупаются у одного импортера, непонятно по какому признаку избранного. И не раскрывается, почему это сделано», — отмечают в «Transparency International». По данным организации, только на контрактах с Министерством здравоохранения компания получила 805 млн. рублей за три года, оказав лишь монопольные посреднические услуги.

Дмитрий Сухарев, в частности, обратил внимание, что «Нацимбио» переплатила своему поставщику компании «Форт» около 640 млн рублей при поставке вакцин. За одну и ту же вакцину «Совигрипп» компания платила «Форту» больше, чем другому поставщику — «Микрогену», утверждают в «Transparency International».

Переплата может быть связана с тем, что контрольный пакет «Форта» достался «Марафон групп», которым владеют Александр Винокуров и Сергей Захаров. Как полагают в «Transparency», у руководителя «Ростеха» Сергея Чемезова может быть заинтересованность в сделках с «Марафон групп»: его падчерица Анастасия Игнатова владеет долей в «Марафон фарма», в том числе сетью аптек «Мега фарм».

Летом «Transparency International» направила запрос в Счетную палату, правительство и администрацию президента, а в конце августа он был перенаправлен в ФАС, где заявили, «Нацимбио» стала единственным поставщиком на законных основаниях.

В самой компании утверждают, что «Нацимбио» создана не для посредничества, а для локализации лекарств в России.

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила разработанный Минфином законопроект, направленный на поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства на госзакупках.

В настоящее время ФЗ № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" рамочно регулирует закупочную деятельность отдельных видов юридических лиц. Требования к содержанию, форме, оформлению и составу заявки на участие в закупке устанавливаются заказчиками самостоятельно в документации о закупке.

В результате имеют место случаи установления заказчиками избыточных требований к форме и содержанию заявки. Например, заказчик может установить в качестве критерия обязательное наличие различных справок или выписок, срок получения которых сопоставим со сроком подачи заявок. Это приводит к невозможности участия в такой закупке и сокращению количества ее участников.

Законопроект направлен на исправление этой ситуации: предлагается установить исчерпывающий перечень документов, которые заказчики вправе потребовать в составе заявки от участников закупки, являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства.

Председатель правления Ассоциации юристов России (АЮР) Владимир Груздев отметил: принятие поправок даст возможность представителям малого и среднего бизнеса чаще претендовать на контракты с крупными государственными компаниями. "Организаторы торгов не смогут выдвигать избыточные, а подчас и нереальные требования к заявке", – пояснил он.

quotСегодня на практике иногда указываются такие документы, срок получения которых сопоставим со сроком подачи заявки. То есть индивидуальные предприниматели и представители среднего бизнеса в принципе могут не успевать оформлять все нужные документы.

По мнению Груздева, проект меняет эту ситуацию, а предлагаемые меры направлены на поддержание честной конкуренции и снижают "возможности любых манипуляций" на торгах.

Законопроект в ближайшее время будет рассмотрен на заседании Правительства, и в случае одобрения его внесут в Госдуму.

Тендерные сделки - это один из видов заключения контрактов, который подразумевает под собой выявление лучших лиц, которые смогут предоставить услуги, выполнить работы или поставить определенный товар. Каждому участнику аукционов или конкурсов давно известно о том, что в тех или иных формах в данной сфере присутствует коррупция. Более того, можно смело сказать о том, что многим крупным фирмам приходилось давать взятки чиновникам для того чтобы выиграть тендер или аукцион. Глядя на ситуацию с коррупцией несколько лет назад, было принято решение о введении нового Федерального Закона №44, одной из целей которого является урегулировать ситуацию на тендерном рынке нашего государства.
Тендерные сделки: Федеральный закон №44 и коррупция

Тендерные сделки - это новый этап в бизнесе. Любое предприятие, заключающее государственные контракты и своевременно выполняющие обязательства - успешное предприятие. Деятельность в сфере закупок регулируется Федеральным законом №44, каждый из участников должен его знать, ощущать и предусматривать подводные камни.

Закон был принят, но ситуация коренным образом не поменялась. Коррупция при заключении тендерных сделок не является редкостью на торгах сегодня, особенно при получении тендерных займов, тендерных кредитов и гарантий. Особенно, коррупционные схемы в тендерах распространены на региональном уровне, где государственный контроль существенно ниже. Здесь честным компаниям приходится достаточно трудно, ведь потраченное время и средства на участие в тендерах походят впустую.

Поэтому важным является шаг определения коррупционной составляющей того или иного тендера. Сделать это не просто, однако, все же возможно. Тем более, не чистые на руку чиновники уже давно перестали придумывать изощренные схемы, предпочитая действовать по накатанной.
Невыполнимые условия тендера

Первой и самой распространенной коррупционной схемой при проведении тендеров является составление тендерной документации таким образом, чтобы только своя компания смогла выиграть тендер, не оставляя при этом даже малейших шансов другим участникам.

Чаще всего устанавливают нереальные сроки для того что бы исполнить заказ. В результате честная компания понимает, что не сможет выполнить всех условий и отказывается от участия. В итоге получается ситуация, когда нужная фирма выигрывает тендер без каких-либо конкурентов. И даже если такой подрядчик не в силах выполнить работу, очень часто она закрывается на основании фиктивных документов. А по банковским гарантиям никто претензий не предъявляет, так как работает своя фирма.

Слив информации

Нередкими бывают ситуации, когда нечистый на руки чиновник направляет конфиденциальную и закрытую информацию – например, размеры денежных котировок, которые представили конкуренты. В итоге получается так, что нужная фирма опять же выигрывает конкурс путем подачи заявки с наименьшей суммой.

Также нередкими бывают случаи, когда выставляют завышенные объемы работ за минимальное количество денег, что в свою очередь невыполнимо для небольших фирм. Среди условий тендера может быть пункт, говорящий о реальном денежном обеспечении, которое сразу сможет отсеять огромное количество ненужных фирм.

ФАС контролирует закупки по 94ФЗ и 223ФЗ, в большинстве случаев на основании федерального закона №135 «О защите конкуренции». Обратившись в антимонопольную службу, поставщик может обжаловать результаты торгов. Причем жалобу можно подать и до завершения процедуры, если какие-то требования закачка предполагают ограничение конкурентной борьбы.

Ответственность за нарушение тендерных условий.

При выявлении нарушений требований законодательства по госзакупкам посредством тендера виновные привлекаются к административной ответственности в форме штрафа, размер которого варьируется с учетом вида нарушения и размера предполагаемого убытка для бюджета. В статье 7.29-7.32 КоАП предусмотрены следующие денежные санкции:

    • на сумму 3 - 50 тыс. руб. может быть оштрафовано должностное лицо, совершившее нарушение;
    • 30 тыс. руб. обязан возместить каждый член комиссии, принявшей незаконное решение;
    • самый большой размер штрафа, 10 тыс. - 500 тыс. руб., может быть наложен на организатора, проводившего тендер без соблюдения нормативных требований.

Согласно статье 4.5. того же КоАП, привлечение к ответственности за упомянутое несоблюдение тендерных условий возможно в течение года со дня совершения.
Поскольку подача заявки на участие тендере – довольно хлопотный процесс с точки зрения заполнения документации, настоятельно рекомендуется юридическое сопровождение на всех этапах подготовки заявки. Консультация квалифицированного юриста, специализирующегося на госзакупках, поможет избежать ошибок и при этом не допустить ущемления ваших прав.

170 ремонтный завод средств обеспечения полетов проводит закупки у единственного поставщика...

Новые нормы положения о закупках "Газпрома" позволят компании не раскрывать участников и победителей конкурсных процедур, следует из обновленного документа, который компания обнародовала на своем сайте.

Совет директоров "Газпрома" 19 марта 2018 года в очередной раз обновил корпоративное положение о закупках. Согласно документу, организатор закупки присваивает участнику идентификационный номер, который в дальнейшем и используется в информации о закупке - без указания наименования (для юрлиц), ФИО (для физлиц) и адреса места нахождения.

Как сообщалось, в декабре Госдума приняла закон о регламентации раскрытия информации о деятельности отдельных юридических и физических лиц. Документ был "разработан в целях защиты конституционного строя, прав и законных интересов граждан и юрлиц, обеспечения обороноспособности и безопасности РФ, в том числе для обеспечения гарантированного финансового сопровождения государственных контрактов по государственному оборонному заказу и безусловного прохождения платежей по контрактам в рамках военно-технического сотрудничества", говорилось в пояснительной записке к документу.

Нормы не будут распространяться на общие случаи раскрытия информации публичными компаниями, они связаны лишь с особыми ситуациями, которые будут определены нормативным актом правительства, говорил "Интерфаксу" в конце прошлого года источник в одном из финансово-экономических ведомств.

Тогда же правительство РФ начало "временными" документами закрывать те или иные моменты, связанные с деятельностью госкомпаний. В частности, в ноябре было подписано правительственное постановление, согласно которому госкомпании РФ получили право временно, до 1 июля 2018 года, не вносить в реестр договоров сведения о поставщиках и их субподрядчиках.