Московское областное УФАС России признало жалобу ООО «ПИК-Комфорт» на действия управления ЖКХ и потребительского рынка администрации Реутова обоснованной

Об этом сообщает сайт ведомства.

В материале уточняется, что Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу ООО «ПИК-Комфорт» на действия управления жилищно-коммунального хозяйства и потребительского рынка администрации Реутова при организации открытых конкурсов по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами:

«Организатор торгов не указал в извещениях о проведении конкурсов площади земельных участков, входящих в состав общего имущества многоквартирных домов, и не определил объемы обязательных работ и услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах».

Выслушав позицию лиц, участвовавших в рассмотрении жалобы, и изучив представленные доказательства, Московское областное УФАС России установило обстоятельства, подтверждающие нарушение порядка организации торгов, признало жалобу заявителя обоснованной и выдало организатору торгов обязательное для исполнения предписание, заключается в официальном сообщении.

Число нарушений при госзакупках за год удвоилось
Счетная палата подвела итоги трех кварталов 2016 года

Государственные аудиторы представили итоги мониторинга системы госзакупок и закупок госкомпаний за девять месяцев 2016 года. Число нарушений, которые выявили аудиторы, в сравнении с тем же периодом 2015 года выросло вдвое. Система госзакупок позволила государству сэкономить чуть больше 9%, а госкомпаниям — меньше 2% начальной цены контрактов.

По представленным сегодня данным Счетной палаты, в закупках государства объем контрактов, о которых было объявлено за этот срок, составил 4,3 трлн руб., сэкономить удалось 9,2% этой суммы. Объем закупок госкомпаний составил 14,33 трлн руб.— при экономии в 1,8%. В целом в системе госзакупок, отмечают в Счетной палате, сохранились те же недостатки, которые отмечались по итогам прошлого года.

Как отметили аудиторы, за девять месяцев 2016 года они выявили 2 тыс. нарушений в госзаказе на общую сумму в 38 млрд руб., хотя годом ранее их было около 1 тыс. Единственная положительная тенденция, которую выявили аудиторы,— доля закупок у единственного поставщика снизилась с 47% до 43%.
Почему Минэкономики не хочет делить закупочные полномочия с Минфином

Как заявил аудитор Максим Рохмистров, действительно важные изменения в закон о госзакупках еще не приняты. Например, не будет внедрен с 1 января 2017 года каталог товаров, работ и услуг, который позволил бы уточнить цены на товары, а систему госзакупок пока не перевели на электронные процедуры, которые бы позволили сделать ее более конкурентной. Сейчас в системе госзаказа в среднем три заявки на лот, в закупках госкомпаний — 1,7.

Напомним, внедрение каталога товаров, работ и услуг, а также электронных процедур — ключевая часть реформы системы госзакупок, которую уже несколько лет тормозят разногласия ведомств и противодействие лоббистов. Неделю назад Минэкономики предложила перенести срок подготовки каталога на год — до 1 января 2018 года.

Четыре заместителя министров и 19 глав могут отправить в отставку из-за нарушений при госзакупках. Картонные дома для детей-сирот и некачественные ремонты – самые громкие дела года обсудили в прокуратуре. Например, в Юрюзани осенью ремонтировали водопровод. Чиновники заявляли, что городу якобы угрожает чрезвычайная ситуация. Работы обошлись бюджету в три с половиной миллиона рублей. Правда, выяснилось, подрядчик заменил трубы только на одной улице вместо четырех. И те сразу прорвало, как только дали воду. Много проверок связано с покупкой жилья для детей-сирот. В Кунашаке девушке выделили дом из железнодорожных шпал. Сейчас чиновники под судом. А накануне подобное уголовное дело было возбуждено и в Карталах.

"Сироты жаловались на то, что вместо центральной канализации в доме – выгребная яма. В квартирах холодно, а стены выполнены из гипсокартона", – отмечает Наталья Мамаева, старший помощник прокурора Челябинской области.

Сейчас расследуется три десятка уголовных дел, связанных с госзакупками. Главное нарушение – контракты заключаются с единственным участником аукциона. И, как правило, заранее известным.

Счетная палата России в 2016 г. выявила различные нарушения на общую сумму 870 млрд руб.

Об этом в понедельник, 19 декабря, на пресс-конференции с журналистами заявила глава глава контрольного ведомства Татьяна Голикова. Она пояснила, что в эту сумму входят установленные случаи неэффективного использования бюджетных средств.

Лидерами по выявленным нарушениям в этом году, по заявлению Татьяны Голиковой, стали "Роскосмос", Федеральная таможенная служба и Министерство сельского хозяйства РФ. Глава ведомства также сообщила о сокращении нарушений в сфере госзакупок, а также возвращении в бюджет 7,3 млрд руб.

"За 2016 год завершено, хотя по некоторым еще не подведены итоги, 319 контрольных и экспертно-аналитических мероприятий, проверками было охвачено более 2 тысяч объектов. По результатам этой деятельности было установлено 870 млрд рублей нарушений. Я сразу хочу сказать, что 870 млрд рублей не значит, что деньги украдены или каким-то иным плохим способом использованы. Речь идет о любых нарушениях, включая неэффективное использование средств.

Номер один у нас "Роскосмос" по 2016 году. Это агентство уже ликвидировано, теперь это госкорпорация. Про госкорпорацию ничего сказать не могу, она еще в полную силу не заработала. Хотелось бы, чтобы на ней не было тех грехов, которые были на "Роскосмосе". Таможенная служба – номер два по 2016 году, и министерство сельского хозяйства – номер три".

УФАС Ленинградской области выявило картельный сговор при строительстве газопровода в городе Приозерске, говорится в сообщении Федеральной антимонопольной службы (ФАС). 

Комиссия УФАС России признала ООО «СЗИ-Комплекс» и ООО «Стройтехноком» виновными в заключении картельного сговора. По данным службы, фирмы заключили антиконкурентное соглашение, которое привело к поддержанию цен на электронном аукционе на право заключения контракта на выполнение работ по строительству объектов газоснабжения.

«В результате контрольных мероприятий Ленинградское УФАС России выяснило, что эти хозсубъекты неоднократно принимали совместное участие в аукционах, кроме того, во всех случаях совместного участия,  заявки подавались с одних и тех же  IP-адресов. В рассматриваемой закупке подача заявок осуществлялась также с одного IP-адреса, присвоенного ООО «СЗИ-Комплекс»», - отмечается в сообщении.

Также специалисты УФАС заметили, что приложения к первым частям заявок  ООО «Стройтехноком» и ООО «СЗИ-Комплекс» оказались полностью идентичными по содержанию. Оба приложения имели одинаковое количество слов, знаков, строк, абзацев, дату создания и дату последнего сохранения.

«Обе компании наличие сговора отрицали, однако доказательств невинности  в ходе рассмотрения дела не представили. Так, представители ООО «Стройтехноком» не посещали заседания по делу, ООО «СЗИ-Комплекс» объяснило столь совпадения тем, что их заявка была украдена со взломанного электронного почтового ящика и направлена на аукцион с ip-адреса компании путем присоединения к незащищенному Wi-Fi», - подчеркнула ФАС .

Действия фирм были признаны нарушением закона о защите конкуренции.

Главу сельсовета в Нефтекумском районе Ставрополья оштрафовали за нарушения при госзакупках, сообщает прокуратура региона.

По данным ведомства, руководство Новкус-Артезианского сельсовета в Нефтекумском районе Ставрополья не разместило отчет о госзакупках в положенный срок до 1 апреля 2016 года.

«Нарушение закона в сфере госзакупок было выявлено в ходе проверок сельсовета. По факту нарушения в отношении главы сельсовета возбуждено административное дело», - говорится в сообщении.

Уточняется, что материалы дела были рассмотрены региональным управлением ФАС. В итоге главу сельсовета оштрафовали на сумму 50 тысяч рублей.

Глава Юрюзани оштрафован за контракты на ремонт водопроводных сетей без проведения торгов

Глава администрации Юрюзани оштрафован на 100 тыс. руб. за заключение муниципальных контрактов с единственным поставщиком без проведения торгов. Как сообщает пресс-служба прокуратуры Челябинской области, речь идет о трех контрактах на капитальный ремонт водопроводных сетей поселка Сосновка. Глава принял решение о введении чрезвычайной ситуации на территории поселения из-за аварийного состояния сетей, хотя об этом было известно давно. Так, износ сетей составлял 120%, их 50 лет эксплуатировали без ремонта. На момент заключения контрактов аварий и порывов на водопроводе не было. Контракт в установленный срок до 30 ноября 2016 года не исполнен. В отношении главы возбуждено три дела по ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ (принятие решения о способе определения поставщика, в том числе решения о закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд у единственного поставщика).

«Теплосеть» нарушила закон

Арбитражный суд Москвы поддержал решение Московского областного УФАС по делу о нарушении МУП «Теплосеть» законодательства о контрактной системе в сфере закупок

Арбитражный суд города Москвы признал законным решение Московского областного УФАС России по делу о нарушении МУП городского округа Домодедово «Теплосеть» законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок.

Как следует из материалов, ранее в Управление поступило обращение ООО «Тепло-Альянс» на действия (бездействия) комиссии МУП городского округа Домодедово «Теплосеть» (далее – Заказчик) о необоснованном отклонении заявки на участие в запросе цен на поставку соли технической для МУП «Теплосеть».

По итогам рассмотрения обращения Московским областным УФАС России было вынесено решение по делу о нарушении законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, действия МУП «Теплосеть» были признаны не соответствующими закону при организации и проведении торгов. Не согласившись с указанным решением, Заказчик обратился в суд.

Арбитражный суд города Москвы отказал МУП «Теплосеть» в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.

Московский областной УФАС России.

Каждый 37-й выделенный на государственные закупки рубль в этом году был потрачен на неконкурентные аукционы, где цена не снижалась. В результате российский бюджет, по данным Счетной палаты, потерял в 2016 году 180 млрд рублей. Позитивных перемен нет, но чиновники почему-то считают, что система все равно двигается в нужном направлении. Без изменений По данным Счетной палаты, в этом году в системе государственных закупок сохранились те же недостатки, которые отмечались в прошлом году. Коллегия Счетной палаты обратила внимание на то, что существует значимый разброс цен на товары, которые закупают госучреждения . Например, стоимость ноутбука для руководителя варьируется от 25 тыс. руб. (Росфинмониторинг) до 173 тыс. руб. (Ростехнадзор), принтер для руководителя - от 8 тыс. руб. (ФССП России) до 500 тыс. руб. (Спецстрой России), кресло руководителя - от 15 тыс. руб. (Росводресурсы) до 150 тыс. руб. (Росрыболовство). Помимо этого, главное контрольное ведомство обращает внимание на то, что так и не урегулированным остается вопрос об установлении требований к отдельным видам закупаемых товаров, работ, услуг для государственных должностей. Это, в свою очередь, может привести к закупкам с избыточными потребительскими свойствами. Например, значение характеристики «мощность двигателя» легкового автомобиля установлено для руководителя федерального государственного органа (Минсельхоз, Минэкономразвития) – не более 500 л.с., а предельная цена – не более 7 млн руб., значение предельной цены телефона (смартфона) установлено в размере 80 тыс. рублей», сказано в отчете Счетной палаты. Кроме того, контрольное ведомство по-прежнему отмечает недостатки при обосновании начальных (максимальных) цен контрактов. Нет также общедоступных источников информации о рыночных ценах, одним из которых является «Каталог товаров, работ, услуг». Методические же рекомендации носят необязательный характер, а их несоблюдение не влечет ответственности. Единственный и неповторимый При этом еще в марте этого года Счетная палата уже обращала внимание: увеличиваются закупки у единственного поставщика, что создает еще одну возможность для коррупции. Главное контрольное ведомство обращает внимание на то, что единственный поставщик лидируют и в заказе госкомпаний - 40,4%. По словам главы Федеральной антимонопольной службы Игоря Артемьева, практически все закупки товаров и услуг госкорпорациями проходят на неконкурентной основе - контракты на освоение бюджетных денег достаются заранее определенным поставщикам. Не стоит радоваться тому, что доля единственных поставщиков снижается (в 2014 году их было 48,2%). Дело в том, что единственный поставщик зачастую стал ловко маскироваться в «прочих» способах закупки, которые разрешены госкомпаниям («прочие» составили 55%). Кроме того, по словам главы Счетной палаты Татьяны Голиковой, некоторые предприятия, являющиеся единственными поставщиками, находятся в процедуре банкротства или близки к этому, и в ряде случаев деньги отдаются компаниям, которые не должны их получать по всем нормам законодательства. По теме Обама заявил, что победил бы в «президентской гонке» и в 2016 году 344 Обама заявил, что победил бы в «президентской гонке» и в 2016 году Действующий президент США Барак Обама, срок действия полномочий которого подходит к концу, выразил уверенность, что одержал бы победу в выборах в 2016 году в том случае, если бы мог в очередной раз баллотироваться на пост главы государства. Первый проректор ВШЭ Александр Шамрин считает: беда в том, что госкомпании не считают необходимым отчитываться о закупках, нет данных о сопоставимых сделках, поэтому трудно оценить, в каком случае сделка оправданна. За честные закупки Национальный рейтинг прозрачности закупок в 2016 году назвал самыми непрозрачными ведомствами Росавиацию, Росрыболовство и Росстандарт. Исследование учитывает основные показатели рынка закупок, потери государства, объем размещения заказа по способам осуществления закупки. Впрочем, государственные ведомства с результатами этого рейтинга категорически не согласились, сославшись на недостатки разработанной методологии. Существует еще много других неразрешимых пока проблем, связанных с государственными закупками. По словам главы правительства Дмитрия Медведева, одна из них, - неисполнение заказчиками своих обязательств по контрактам. По данным прокуратуры, например, задолженность заказчиков в настоящее время превышает 30 млрд рублей. Государство пытается найти рычаги, чтобы изменить ситуацию в госзакупках. Битва идет по многим фронтам. Летом генпрокурор Юрий Чайка подписал приказ, утверждающий план борьбы с откатами и коррупцией в госзаказе. Генпрокуратура предлагает ввести уголовную ответственность за нарушения при госзакупках, обязательную проверку аффилированности, а также раскрытие субподрядчиков в крупных заказах. В декабре правительство внесло в Госдуму законопроект, который предусматривает административную ответственность должностных лиц заказчиков за нарушение срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг) по контрактам, заключенным для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Вносит свою лепту в борьбу за прозрачность госзакупок и Общероссийский народный фронт (ОНФ). Два года назад ОНФ подвел итоги полугода работы проекта «За честные закупки»: за этот период было выявлено 328 сомнительных закупок на общую сумму почти 150 млрд рублей, из них 83 закупки на сумму около 42 млрд рублей отменены или с устраненными нарушениями. Сопредседатель Центрального штаба ОНФ Александр Бречалов тогда отметил, что «общество требует открытости в сфере закупок, в особенности это касается госкорпораций и организаций с государственным участием». В свою очередь антикоррупционное подразделение партии «Яблоко» проанализировало ряд закупок Общественной палаты (ОП), секретарем которой является Александр Бречалов, и сочло ряд из них подозрительным. Теперь, в свою очередь, пришлось оправдываться Александру Бречалову, который утверждает - все закупки были абсолютно законны. Приведут ли эти совместные действия к победе над коррупцией, сказать сегодня достаточно сложно. Счетная палата констатировала фактическую неизменность положения с госзакупками. Но чиновники уверяют: система развивается в нужном направлении. По словам заместителя министра экономического развития Евгения Елина, с 2017 года появится специализированный каталог, который должен упорядочить требования к товарам, и позволит выявить закупки по завышенным ценам.

Ведомство установило, что услуги оплачивались контрагентом с нарушением установленных сроков от двух рабочих дней до одного года

Генеральная прокуратура РФ внесла председателю правления государственной корпорации «Роснано» Анатолию Чубайсу представление из-за нарушения компанией законодательства о государственных закупках. Об этом сообщает «Интерфакс».

«Генпрокуратурой России проверено соблюдение акционерным обществом «Роснано» законодательства в части, касающейся своевременной оплаты заказчиками обязательств по заключенным с предпринимателями договорам», - говорится в сообщении пресс-службы надзорного ведомства.

По данным прокуроров, предусмотренные соглашениями услуги оплачивались контрагентом с нарушением установленных сроков от двух рабочих дней до одного года. Несвоевременная оплата компанией обязательств по исполненным предпринимателями договорам «создавала предпосылки наступления для них негативных социально-экономических последствий, связанных с возникновением задолженности по заработной плате и недоимки по налогам и сборам», отметили в Генпрокуратуре.

Кроме того, было установлено, что корпорация допускала несвоевременное размещение в единой информационной системе в сфере закупок необходимых сведений.

«В целях устранения выявленных нарушений Генеральной прокуратурой Российской Федерации председателю правления компании внесено представление. Поставлен вопрос об ответственности виновных лиц», - сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры.

Забайкальским УФАС за сговор на торгах привлечено к административной ответственности ООО "Орион". Размер административного штрафа составил 1 370 658,44 рублей. Федеральная антимонопольная служба отмечает, что самым серьезным нарушением антимонопольного законодательства являются антиконкурентные соглашения - чаще всего они находят свое выражение в форме картельных сговоров. "Картель" - это тайная договоренность конкурирующих в пределах одного товарного рынка предпринимателей, направленную на получение сверхприбыли и, как следствие, ущемляющую интересы потребителей. Одним из наиболее распространенных форм картельного соглашения является ценовой сговор при проведении торгов. За заключение картельного сговора, его участникам грозит оборотный штраф. Более того, в отдельных случаях участники антиконкурентных соглашений могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Расследование FLB: Конкуренция при закупках под вопросом. Последняя история с закупкой молочной продукции для детской кухни Москвы стала подтверждением. Цена вопроса - 4,8 млрд рублей. К тому же теперь жалобы на нарушения при госзакупках будут платными для заявителей    
Версия для печати
Сохранить статью

"

Мастер-класс экономии бюджета

Активисты ОНФ не смогли обеспечить конкурентные торги на поставку молочной продукции для детей в Москве через молочные кухни, по сути не смогли предотвратить так называемый «молочный картель».

После подачи обращения активистов в ФАС о признаках картельного сговора по аналогичным прошлогодним закупкам, заказчик отказался "сносить" конкурентов, в результате чего победило АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВИММ-БИЛЛЬ-ДАНН", согласившееся осуществить поставку молочной продукции за гораздо меньшие деньги по каждой из пяти закупок, что сэкономило бы бюджету 4,892 млрд рублей! Однако комиссия ФАС, рассмотрев и другие жалобы неучастников закупки, признала действия закупочной комиссии заказчика по допуску заявки АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВИММ-БИЛЛЬ-ДАНН" - неправомерными, что не позволит обеспечить достигнутой в случае победы ВИММ-БИЛЬ-ДАНН экономии и фактически приведет к заключению сделок по НМЦК или близким к ним с фирмами АГАТ и НОВИМИЛК (которые подали заявки по ценам близким к НМЦК), действия которых по аналогичным закупкам прошлого и позапрошлого года рассматриваются ФАС России на предмет картельного сговора . Протоколы подведения итогов опубликованы в ЕИС:

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ … d=11985944

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ … d=11985883

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ … 1416001685

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ … 1416001687

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ … 1416001686

Как следует из текста жалобы , направленной активистами ОНФ в ФАС (есть в распоряжении Агентства федеральных расследований FLB.ru), «в 2015 году по итогам аналогичных закупок проведенных заказчиком и его уполномоченным органом победителем стало ООО «Агат», но снижения НМЦК в результате торгов так и не произошло. По закупке № 0173200001415000910 от 13 октября 2015 года на право заключения государственного контракта на поставку наборов питания (детское питание) для обеспечения отдельных категорий льготного населения, являющихся жителями города Москвы, через молочно-раздаточные пункты Департамента здравоохранения города Москвы (Заказчик - ДЕПАРТАМЕНТ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ) НМЦК выросла на 238 млн. рублей, при том, что первоначальная НМЦК составляла 2 543 894 253 рубля. Победителем в указанной закупке было признано ООО «Агат» (ИНН 7736637264, Адрес: 119121, г. Москва, 1-й переулок Тружеников, дом 14, стр. 5) с которым 02 декабря 2016 года было заключено дополнительное соглашение к основному контракту о соответствующем увеличении общей стоимости по контракту (заключенному по итогам закупки) с 2 529 010 783 рублей ( для обеспечения создания видимости снижения НМЦК на 1,5%) до 2 781 905 277 рублей. В данном случае, единственным конкурентом ООО «Агат» было ООО «Новимилк» (ИНН 7703805788), которое предложило цену в заявке 2 531 174 392 рубля, что всего лишь на 2,1 млн. выше цены победителя. Заявки других потенциальных участников были отклонены. Аналогичное видимое снижение НМЦК с последующим ростом НМЦК путем составления допсоглашения к заключенному контракту с победителем было продемонстрировано ООО «Агат» и заказчиком (уполномоченным лицом) при проведении закупки №0173200001415000025 от 04 февраля 2015 года на право заключения Государственного контракта на поставку детского питания, сока витаминизированного через молочно-раздаточные пункты административных округов города Москвы в 2015 году на сумму 1 413 542 848 рублей (НМЦК). В итоге из двух тех же участников допущенных до участия в закупке победителем было вновь признано ООО «Агат» с ценой 1 336 403 928 рублей, которое по согласованию с заказчиком и уполномоченным органом увеличило цену контракта путем заключения допсоглашения к нему 15 декабря 2015 года на 56,6 млн. рублей до 1 470 035 422 рубля, при первоначальном обманчивом снижении НМЦК на 4,5%. По всем трем закупкам Департамента здравоохранения города Москвы победителем было признано ООО «Агат» (ИНН 7736637264, Адрес: 119121, г. Москва, 1-й переулок Тружеников, дом 14, стр. 5). В числе его конкурентов было ООО «Новимилк». При проведении закупки № 0173200001415000909 от 13 октября 2015 года с НМЦК 1 355 122 597 рублей победителем было признано ООО «Агат» с ценой 1 150 886 192 рубля, после чего 08 декабря 2016 года им и заказчиком было заключено допмоглашение к контракту об увеличении общей цены контракта на 113 697 390 рублей (или на 9,88%), что фактически выше цены предложенной вторым участником (проигравшим) закупки (предложенная им в заявке цена была 1 256 374 615 рублей). Данный факт свидетельствует о том, что фактически победителем в закупке следовало бы признать не ООО «Агат», учитывая последующее заключение допсоглашения к контракту превысившее по стоимости цену, предложенную вторым участником закупки (АО «Вимм-Билль-Данн»)».

В распоряжении Агентства федеральных расследований FLB.ru имеются также копии обращений активистов ОНФ в ФАС и других неучастников закупки.

Складывается впечатление, что все было спланировано....в 2017 году в результате торгов «снесли» АО «Вимм-Билль-Данн» и выбрали, вероятно, «свою» фирму ООО «Агат», которая, как рассказывает активист ОНФ Александр Кулаков, по максимальным ценам заключила контракты, а потом еще и допсоглашение к ним, что превысило НМЦК. Данное обстоятельство послужило отказом АО «Вимм-Билль-Данн», в связи с тем, говорит эксперт, что у него не было достаточного количества контрактов заключенных с бюджетными учреждениями, подтверждающих опыт аналогичных поставок, а были только договоры (контракты), заключенные с ГУП «Столичные аптеки», которые в силу халатности работников Минэкономразвития не были учтены в пункте 6 Приложения 2 Постановления Правительства № 99 от 4 февраля 2015 года, ведь все ГУПы и МУПы страны с 2017 года перешли на работу по №44-ФЗ , о чем было известно и ранее, так как проект изменений по ним был подписан еще 3 тюля 2016 года.

Таким образом, говорит эксперт ОНФ Александр Кулаков, получается, что из-за нерасторопных чиновников, отвечающих за приведение всех подзаконных нормативно-правовых актов для обеспечения работы ГУПов по 44-ФЗ , остались без изменений, многие ключевые НПА, регулирующие госзакупки, в том числе и пункт 6 Приложения 2 Постановления Правительства № 99, которым и были установлены дополнительные требования к участникам указанных выше пяти закупок, в т.ч. о наличии опыта поставок аналогичных товаров, работ, услуг по договорам с бюджетными учреждениями, а можно было бы включить в этот перечень и договора с ГУПами.

Указанный факт привел к фактическому ущербу бюджету Москвы на сумму 4,8 млрд рублей, ведь при победе АО «Вимм-Билль-Данн» можно было бы говорить об экономии бюджетных средств на указанную сумму и планировании других социально важных закупочных процедур. УВЫ, но активистов ОНФ не услышали в ФАС России, которая до настоящего времени не закончила проверку по «молочному картелю».

Таким образом, теперь победителем станет опять АГАТ, и с ним будет заключен контракт по максимальной НМЦК, к которому позднее подпишут допсоглашение на увеличение цены контракта.

Отсюда возникает серия вопросов:

1. А где же экономия?
2. Где и каким образом реализовал себя общественный контроль?
3. Где вмешательство антикартельного управления ФАС?
4. И, наконец, разве бюджету не нужна экономия в 4,8 МЛРД?

Еще раз поясним суть ситуации: закупки выиграло АО «Вимм-Билль-Данн», которое предложило цену ниже ООО «Агат», а по жалобе этого победителя «сносят» и выбирают ООО «Агат», чье предложение почти равно НМЦК!!! Вот вам и экономия бюджета на 4,8 млрд!!! А суть сноса только в том, что у АО «Вимм-Билль-Данн» был приложен в качестве опыта контракт с ГУПом, вместо бюджетного учреждения!

- Такое только в России бывает! – подводит итог эксперт ОНФ Александр Кулаков.

Задумал пожаловаться – плати пошлину!

Однако, как стало известно из разговора с экспертом ОНФ, и это еще не все. В ГД РФ внесли проект закона о том, что теперь нужно будет неучастникам торгов для подачи жалобы в ФАС платить пошлину.

Предлагается обязать неучастников госзакупок платить госпошлину за подачу жалобы в контрольный орган. На рассмотрении Госдумы с конца декабря находятся соответствующие поправки к Закону N 44-ФЗ. Если законопроект примут, говорит эксперт ОНФ, то к жалобе придется прилагать документ, подтверждающий уплату госпошлины. Каким может стать ее размер, пока неясно.

Сейчас участники госзакупок, общественные объединения и объединения юрлиц вправе «бесплатно» подать жалобу при нарушении прав и законных интересов участника закупки.

Напомним, жалоба подается в контрольный орган в сфере госзакупок. К контрольным органам относятся:

- ФАС России;
- уполномоченные органы исполнительной власти субъектов РФ;
- уполномоченные органы местного самоуправления.

Контрольный орган выбирается в зависимости от того, для каких нужд совершалась закупка.
Разработчик проекта отмечает, что зачастую цель подачи жалобы - затягивание процедуры закупки и заключения контракта. Если установить госпошлину за подачу жалобы, полагает автор инициативы, удастся избежать таких злоупотреблений.

Оправдаются ли эти ожидания, станет понятнее, когда появятся предложения об определении размера госпошлины.

ФАС признала недействительными результаты конкурса по строительству объектов Верховного суда в Петербурге в связи с нарушениями при публикации техзадания.

Тендер на строительство зданий Верховного суда и Дворца танцев Бориса Эйфмана в Петербурге был отменен Федеральной антимонопольной службой (ФАС), сообщает «Фонтанка».

Победителем конкурса по определению генподрядчика строительства стоимостью 28, 94 млрд руб. стала УК «Кредо», однако заключение договора с ней было приостановлено ФАС до рассмотрения жалобы компании ПСБ «Жилстрой», которая также претендовала на получение контракта.

В итоге жалоба была признана необоснованной, но тендер отменен из-за нарушений условия закупок: около 15% техзадания не были опубликованы на портале, так что с ними не могли ознакомиться даже потенциальные подрядчики, имеющие допуски ФСО и ФСБ.

Процесс проведения нового конкурса может занять около 2-3 недель. Впрочем, издание не исключает, что Смольный все равно заключит договор с УК «Кредо», а решение ФАС будет оспаривать в суде.

Прокуратура Хакасии начала масштабную проверку соблюдения государственными и муниципальными заказчиками законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг. Об этом сообщается на сайте ведомства сегодня, 30 января. Надзорники особо подчеркивают, что пристальное внимание уделят закупкам лекарственных препаратов и медицинских изделий. Сотрудники прокуратуры также просят жителей и бизнесменов сообщать им лично о нарушениях при госзакупках, гарантируя анонимность. Вероятно, это связанно с громким коррупционным скандалом в республике, фигурантами которого стали несколько чиновников и представителей медицинских торговых фирм.

Хакасия, 30 января: "В случае наличия у граждан и юридических лиц информации о нарушениях законодательства в сфере контрактной системы государственными и муниципальными заказчикам при осуществлении закупок и заключении контрактов, просьба сообщать об указанных нарушениях в прокуратуру Республики Хакасия", - говорится в сообщении ведомства.

Информировать надзорников можно лично, придя в контору по адресу: г. Абакан, ул. Чертыгашева, 80; по телефону дежурного прокурора 35-79-90; или оставить сообщение в интернет-приемной сайта прокуратуры республики http://www.prokrh.ru/.

Анонимность обращения гарантируется.

Напомним, что в настоящее время в Хакасии расследуется громкое уголовное дело по факту мошенничества при закупках лекарственных средств и медицинского оборудования.