https://tender.pogovorim.su/ Форум о нарушениях при закупках и тендерах ru-ru Thu, 05 Jul 2018 11:32:53 +0300 MyBB/mybb.ru https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=200#p200 <p>Заказчик: ПАО &quot;Энел Россия&quot;</p> <p>Ссылка на процедуру:</p> <p><a href="https://www.fabrikant.ru/trades/corporate/ProcedurePurchase/?action=view&amp;id=34247#lot_1" rel="nofollow" target="_blank">https://www.fabrikant.ru/trades/corpora &#8230; 4247#lot_1</a></p> <p>Всю документацию Вы можете скачать в разделе &quot;Документация по торгам&quot;</p> <p>Наименование закупки:</p> <p>Поставка запасных частей к насосному оборудованию ПТН для производственных филиалов ПАО &quot;Энел Россия&quot; в 2018-2020 гг.</p> <p>Срок поставки: не более 10 дней с момента заявки</p> <p>Место доставки: Филиал «Конаковская ГРЭС» ПАО «Энел Россия», Филиал «Невинномысская ГРЭС» ПАО «Энел Россия», Филиал «Рефтинская ГРЭС»&#160; ПАО «Энел Россия», Филиал «Среднеуральская ГРЭС» ПАО «Энел Россия»</p> <p>Условия оплаты: не позднее 2-го рабочего дня <strong>после истечения 3-х календарных месяцев с даты окончания месяца, в котором были предоставлены Поставщиком покупателю надлежащим образом оформленные и подписаны Сторонами приемо-сдаточные документы</strong></p> <p>Время окончания приема заявок: 13.07.2018 15:00 по Москве</p> mybb@mybb.ru (People Control) Thu, 05 Jul 2018 11:32:53 +0300 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=200#p200 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=199#p199 <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://f6.s.qip.ru/iJXXczf8.jpg" alt="http://f6.s.qip.ru/iJXXczf8.jpg" /></p> mybb@mybb.ru (People Control) Wed, 20 Jun 2018 10:24:04 +0300 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=199#p199 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=194#p194 <p>Ленинский районный суд Мурманска вынес обвинительные приговоры бывшим директорам двух филиалов АО &quot;Воентелеком&quot;. Об этом в четверг, 19 апреля, рассказали Интерфаксу в военном следственном управлении СКР по Северному флоту.</p> <p>Экс-директору Мурманского филиала – 826-го ремонтного завода средств связи Даниле Хохрякову инкриминировались: мошенничество с использованием служебного положения, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере; растрата в особо крупном размере, также с использованием служебного положения; злоупотребление полномочиями. Бывшему руководителю Мытищинского филиала – 22-го ремонтного завода средств связи Андрею Щербакову вменялось мошенничество.</p> <p>Согласно материалам уголовного дела, с ноября 2011 года по февраль 2012 года Хохряков и Щербаков заключили фиктивный договор о якобы выполнении работ в Мурманском филиале. В результате им удалось похитить 4,8 млн рублей предприятия, чтобы затем распорядиться ими в своих интересах.</p> <p>Кроме того, следователи установили, что в августе 2012 года Хохряков под видом предоплаты незаконно перечислил коммерческой подрядной организации 2,8 млн рублей. Также в 2012-2013 годах руководитель Мурманского филиала &quot;Воентелекома&quot; необоснованно выплатил шести увольняющимся сотрудникам более 1,5 млн рублей под видом компенсационных выплат, а позднее фиктивно принял на завод нового работника, чтобы самому распоряжаться начисленной ему зарплатой.</p> <p>Решением суда экс-директор Мурманского филиала Хохряков приговорен к семи годам в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 1 млн рублей. Бывший руководитель Мытищинского филиала Щербаков – к пяти годам в колонии общего режима и 900 тысяч штрафа. По решению суда обоим назначено дополнительное наказание в виде запрета занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на три и два года соответственно.</p> <p>&quot;Кроме того, судом удовлетворен заявленный потерпевшей стороной гражданский иск: с Щербакова и Хохрякова в солидарном порядке в пользу АО &quot;Воентелеком&quot; взыскано более 4,7 млн рублей, с Хохрякова отдельно – еще более 4,9 млн рублей&quot;, – добавили в военном следственном управлении.</p> <p>В декабре 2017 года главу компании &quot;Воентелеком&quot; Александра Давыдова задержали по подозрению в хищении около 500 млн рублей в ходе реализации госконтрактов на поставку спецтехники Минобороны РФ. Согласно материалам расследования, &quot;Воентелеком&quot; заключал с Минобороны контракты на поставку спецоборудования и авторский надзор за спутниковой связью, а затем использовал различные схемы для завышения стоимости своих продуктов и услуг. В частности, за один маршрутизатор военное ведомство платило по 1 млн рублей, в то время как его рыночная стоимость, по подсчетам следствия, не превышала 350 тысяч.</p> mybb@mybb.ru (People Control) Thu, 19 Apr 2018 14:07:44 +0300 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=194#p194 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=189#p189 <p>Отсудив в конце декабря 2017 г. у Минобороны свыше 400 млн руб., «Воентелеком» в январе 2018 г. получил в ответ от министерства множество исков на общую сумму свыше 1,6 млрд руб.</p> <p>Миллиардные претензии к «Воентелекому»</p> <p>Как выяснил CNews, в течение трех постпраздничных недель в январе 2018 г. Минобороны подало сразу несколько крупных исков в Арбитражный суд Москвы к своей дочерней структуре — «Воентелекому». Так, 10 января был подан иск на 96,7 млн руб., 16 января — на 1,27 млрд руб. и на 12,3 млн руб., 26 января — на 22 млн руб., 29 января — на 203,8 млн руб.</p> <p>С учетом того, что с конца ноября 2017 г. в производстве находится еще один иск на 184 млн руб., общая сумма текущих претензий министерства к оператору составляет как минимум 1,79 млрд руб.</p> <p>Суть этих претензий в публичном доступе пока не представлена. Известно только, что 184-миллионный и 22-миллионный иски связаны с попыткой Минобороны взыскать неустойки.</p> <p>На момент публикации ни в Минобороны, ни в «Воентелекоме» не смогли разъяснить CNews подоплеку разбирательств, а также не ответили на вопрос, как в министерстве и в компании оценивают шансы убедить судей в своей правоте.</p> <p>Атака Минобороны как эпизод затяжной войны</p> <p>Анализ базы судебных решений, показывает, что только с середины 2016 г. Минобороны и «Воентелеком» обменивались исками не менее 16 раз (с учетом вышеупомянутых) и вели разбирательства еще по ряду исков, поданных ранее. В данном противостоянии наиболее крупные победы на свой счет за это время успел записать оператор.</p> <p>В частности, в марте 2017 г. завершилось разбирательство, в ходе которого «Воентелеком» взыскал с Минобороны 211 млн руб., которые министерство не доплатило оператору по итогам исполнения 880-миллионного контракта на централизованное обслуживание средств связи и ИКТ-инфраструктуры Вооруженных сил России.</p> <p>В конце декабря 2017 г. суд обязал Минобороны выплатить «Воентелекому» 407,4 млн руб. за якобы оказанные услуги, которые при этом не были оговорены ни в одном контракте.</p> <p>Последние успехи военных выглядят существенно скромнее. В декабре 2017 г. суд лишь частично удовлетворил 30-миллионный иск Минобороны, взыскав с «Воентелекома» только 17 млн руб. Разбирательство касалось просрочки исполнения 645-миллионного контракта на поставку модернизированного многофункционального комплекта защищенной видеоконференцсвязи для нужд министерства в 2014-2015 гг.</p> <p>Контракты с Минобороны погубили двух директоров «Воентелекома»</p> <p>Напомним, что именно ИТ-контракты «Воентелекома» с Минобороны за последние годы привели на скамью подсудимых уже двух гендиректоров компании. В декабре 2017 г. стало известно о задержании Александра Давыдова сотрудниками ФСБ по итогам обыска в офисе оператора.</p> <p>Давыдов подозревается в хищении примерно 500 млн руб., которое осуществил при исполнении госконтрактов на поставку в Минобороны маршрутизаторов, а также при осуществлении авторского надзора за спутниковой связью.</p> <p>Александр Давыдов возглавил «Воентелеком» в 2013 г. Прежний директор компании Николай Тамодин был задержан в сентябре 2013 г. По данным следствия, совместно с представителями аффилированных коммерческих организаций в 2011 г. он поставил Минобороны заведомо непригодное для использования, списанное и снятое с баланса армии специальное техническое оборудование.</p> <p>В 2015 г. Николай Тамодин вместе с его подчиненным Сергеем Побежимовым были приговорены к шести и пяти годам заключения в колонии общего режима соответственно.</p> <p>При этом отметим, что Минобороны не является единственным госзаказчиком для «Воентелекома». В числе госструктур, заключивших за последнее время контракты с оператором, — входящие в «Ростех» «Радиозавод», «Технодинамика», Центральный НИИ точного машиностроения и Калужский электромеханический завод, а также Центральный телеграф, соликамский завод «Урал», Брянский химический завод им. 50-летия СССР и др.</p> <p>Денис Воейков</p> mybb@mybb.ru (People Control) Mon, 05 Feb 2018 14:55:10 +0300 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=189#p189 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=188#p188 <p><a href="http://good-tender.ru/275-fz" rel="nofollow" target="_blank">http://good-tender.ru/275-fz</a></p> mybb@mybb.ru (People Control) Thu, 18 Jan 2018 11:55:28 +0300 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=188#p188 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=184#p184 <p>В Москве задержан генеральный директор АО &quot;Воентелеком&quot; Александр Давыдов. Его подозревают в хищении полумиллиарда рублей при выполнении госконтрактов, заключенных с министерством обороны России. Об этом во вторник сообщает &quot;Коммерсантъ&quot;.</p> <p>В служебном кабинете и в автомобиле Давыдова провели обыски. Дело, в рамках которого проводятся следственные действия , было возбуждено еще в 2013 году по статье о мошенничестве в особо крупном размере.</p> <p>По версии следствия, руководство &quot;Воентелекома&quot; при заключении контрактов на поставку оборудования Минобороны завышало стоимость продукции и получало двойную плату за оказание услуг. Интеллектуальным собственником разработок была фирма, которую возглавляет сестра Давыдова. В начале декабря в рамках этого дела были арестованы несколько топ-менеджеров &quot;Воентелекома&quot;.</p> <p>Давыдов возглавлял компанию с февраля 2013 года. Его предшественник Николай Тамодин осужден на шесть лет колонии за хищение средств при реализации оборонных госконтрактов. Причиненный им ущерб оценивается в 700 миллионов рублей.</p> mybb@mybb.ru (People Control) Tue, 26 Dec 2017 09:48:44 +0300 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=184#p184 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=180#p180 <p>Главным нормативно-правовым актом, регулирующим сферу гособоронзаказа, является Федеральный закон № 275 от 29.12.2012. В чем состоят его основные положения и какие изменения сейчас актуальны, вы узнаете из этой статьи.<br />275-ФЗ: понятие, сфера регулирования, принципы, основные понятия</p> <p>В первую очередь закон 275-ФЗ определяет правовые основы регулирования отношений и контроля в сфере государственного оборонного заказа, а также принципы и методы, по которым устанавливаются цены на используемую для этого продукцию.</p> <p>Закон регулирует формирование, размещение и исполнение государственного заказа в сфере обороны, отношения между участниками сделки; устанавливает правила расчетов посредством применения спецсчетов в уполномоченных банках; определяет методы государственного регулирования цен на закупаемую продукцию, а также полномочия и функции контролирующего органа.</p> <p>Ст. 3 ФЗ № 275 формулирует основные понятия, применяемые для целей государственного оборонного заказа. Помимо прочего из нее следует, что в процедуре оборонной закупки участвуют три стороны: заказчик, головной исполнитель и исполнитель. Последние две образуют кооперацию. Также здесь раскрываются тезисы, связанные с банковским обслуживанием.</p> <p>Регулирование цен в рамках закона осуществляется в соответствии с принципами:</p> <p>&#160; &#160; соблюдения равных прав и норм для всех участников закупки;<br />&#160; &#160; уменьшения издержек при поставке продукции;<br />&#160; &#160; получения прибыли при поставке продукции;<br />&#160; &#160; обоснования затрат головного исполнителя и исполнителя;<br />&#160; &#160; противодействия коррупции;<br />&#160; &#160; обеспечения баланса интересов всех участников сделки.</p> <p>Изменения в 2017 году</p> <p>В отношении закона ФЗ 275 о госзакупках последняя редакция 2017 года № 6 была принята 28.12.2016 и вступила в силу с 01.01.2017.</p> <p>Изменения внес 471-ФЗ от 28.12.2016, который дополнил закон о государственном оборонном заказе новой главой 5.3, которая состоит из единственной статьи 15.29.</p> <p>Нововведения касаются контрактов, заключенных федеральным органом в области обороны, а также другими заказчиками оборонной продукции в случае, когда исполнение таких контрактов не сопровождает казначейство. Только при этих условиях применяются положения федерального закона, которые затрагивают взаимодействие с банками: проведение расчетов через спецсчет, открытый в уполномоченном банке головным исполнителем или исполнителем, соблюдение особого режима при работе с таким счетом, взаимодействие с самим банком и т.д.<br />Как менялся закон о гособоронзаказе 275-ФЗ</p> <p>С 2012 года 275-ФЗ пережил 6 редакций и претерпел ряд изменений. Так, 159-ФЗ в 2015 году добавил, помимо регулирования правовых отношений, функцию контроля.</p> <p>С 2015 года контракт можно заключать только в письменной форме в соответствии с п. 7 ст. 3. Добавлены понятия кооперации головного исполнителя и исполнителя, уполномоченного банка, сопровождаемой сделки, расчетов по государственному заказу в сфере обороны, отдельного счета и банковского сопровождения сделки, органа финансового мониторинга и идентификатора госконтракта, ЕИС по государственному заказу в сфере обороны, федерального органа в области обороны и контролирующего органа. Также дано определение продукции с длительным технологическим циклом производства.</p> <p>В 2013 году появилась возможность проводить оборонные закупки через запросы предложений (п. 3 ст. 6).</p> <p>Заключение контракта для хозяйствующего субъекта, который занимает доминирующее положение, стало обязательным после нововведения 2016 года (п. 6.1 ст. 6).</p> <p>В 2015 году всех участников государственного оборонного заказа, а также федеральный орган в области обороны, наделили правами. До этого у них были только обязанности.</p> <p>В п. 2 ст. 3 помимо госкорпорации «Росатом» в качестве государственного заказчика по оборонному заказу добавлена корпорация «Роскосмос».</p> <p><a href="https://goscontract.info/fls/2294/275-fz.rtf" rel="nofollow" target="_blank">Последняя редакция закона 275-ФЗ</a></p> mybb@mybb.ru (People Control) Tue, 28 Nov 2017 10:58:07 +0300 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=180#p180 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=163#p163 <p><strong>Правительство России пересмотрело штрафы за нарушения при госзаказе</strong><br /></p> <p>Санкции для госзаказчиков, крупных поставщиков и малого бизнеса за неисполнение обязательств при госзаказе существенно снижены.<br />Как отмечает «Коммерсант», правительство опубликовало новые штрафы за неисполнение обязательств при госзаказе. Документ существенно снижает санкции для госзаказчиков, крупных поставщиков и малого бизнеса.<br />Белый дом пересмотрел штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств (за исключением просрочки их исполнения) в рамках госзакупок — регулирующее их по-новому постановление правительства было опубликовано в пятницу.<br />Теперь такие штрафы могут начисляться не только в виде процента от стоимости всего контракта, но и от стоимости его этапа. Меняются и сами размеры штрафов — при этом прямыми бенефициарами новаций станут крупные поставщики, которым правительство пошло навстречу, смягчив для них санкции. Так, предыдущая версия документа для всех контрактов дороже 100 млн руб. предусматривала штрафы в размере 0,5% от цены контракта. Теперь власти описывают более детальную дифференциацию для таких контрактов — ставка 0,5% останется для контрактов стоимостью от 100 млн до 500 млн руб. Для договоров до 1 млрд руб. штраф составит 0,4%, а для контрактов до 2 млрд руб.— 0,3%. Для контрактов в диапазоне от 2 млрд до 5 млрд руб. штраф будет уже вдвое ниже — 0,25%. Для контрактов не дороже 10 млрд руб. предусматривается штраф в размере 0,2% от его цены, а свыше этой суммы — 0,1%.<br />Одновременно Белый дом полностью упразднил рассчитываемые как процент от стоимости контракта штрафы для не исполняющих свои обязательства госзаказчиков. В прежней версии документа они варьировались от 2,5% (контракты до 3 млн руб.) до 0,5% (контракты дороже 100 млн руб.), то есть от 75 тыс. до 500 тыс. руб. Теперь же правительство вводит фиксированные штрафы для случаев неисполнения обязательств заказчиками — минимальный размер штрафа составит 1 тыс. руб. (для недорогих контрактов, цена которых не превышает 3 млн руб.), максимальная санкция — 100 тыс. руб.— предусмотрена для контрактов стоимостью от 100 млн руб. Такие же штрафы будут распространяться и на поставщиков, не исполняющих обязательства, которые не имеют стоимостного выражения.<br />Как отмечает гендиректор Единой электронной торговой площадки Антон Емельянов, изменяются санкции и для субъектов малого и среднего бизнеса. Раньше их штрафовали наравне с другими участниками закупок, теперь же для контрактов с МСП стоимостью до 3 млн руб. санкция за каждый факт ненадлежащего исполнения договора поставщиком составит 3% их стоимости. Штраф 2% будет касаться контрактов стоимостью до 10 млн руб., а 1% — до 20 млн руб. включительно. «Таким образом, сумма максимально возможного штрафа для субъекта МСП теперь составляет 200 тыс. руб.»,— говорит господин Емельянов. В прошлой версии документа размеры штрафов были значительно крупнее — 10% при цене контракта не более 3 млн руб. и 5% — при цене от 3 млн до 50 млн руб.<br />Отметим, что нынешние уточнения санкций за нарушения при госзакупках — это косметические изменения настроек системы, для которых достаточно постановления правительства. Судьба более существенных реформ, включающих «электронизацию» закупок (для этого требуются поправки к законам о контрактной системе и закупках госкомпаний), остается пока неясна.</p> mybb@mybb.ru (People Control) Wed, 13 Sep 2017 14:13:38 +0300 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=163#p163 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=156#p156 <p>Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал постановление об установлении контроля за закупками государственных и муниципальных унитарных предприятий. Об этом сообщает пресс-служба правительства.</p> <p>Подписанным постановлением внесены изменения в правила осуществления контроля в сфере закупок товаров (работ, услуг). Изменениями определено, что закупки государственных и муниципальных унитарных предприятий, осуществляемые за счет средств субсидий, которые им предоставляются из федерального бюджета на капитальные вложения в объекты федеральной собственности или приобретение объектов недвижимого имущества в федеральную собственность, подлежат государственному контролю.</p> <p>Принятое решение направлено на повышение эффективности закупок государственных и муниципальных унитарных предприятий, уточняется в пояснительной записке к документу.</p> <p>Ранее Совет Федерации одобрил закон, исключающий из новых правил закупочной деятельности оборонные предприятия, некоторые СМИ, а также ЦИК и региональные избирательные комиссии. Речь идет о ФГУПах, «имеющих существенное значение для обеспечения прав и законных интересов граждан РФ, обороноспособности и безопасности государства, перечень которых утверждается правительством РФ по согласованию с администрацией президента РФ». <br />С принятием закона такие ФГУпы смогут более оперативно приобретать необходимые им товары и услуги и, следовательно, более эффективно осуществлять свою деятельность, заявили в Совфеде.</p> <p>Остальные ФГУпы будут осуществлять закупки в соответствии с законом о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Он предполагает более строгую процедуру, чем действующий порядок закупок, в частности проведение торгов.</p> <p>Закон вступл в силу с 1 января 2017 года.</p> mybb@mybb.ru (People Control) Fri, 24 Mar 2017 13:49:26 +0300 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=156#p156 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=154#p154 <p>Когда тратишь не свои деньги, велик соблазн отщипнуть небольшой кусочек.</p> <p>– Порядка 90% контрактов и сделок, которые совершаются в сфере госзакупок в Беларуси, это закупки из одного источника. Через них тратится примерно 40-60% распределяемых в сфере госзакупок бюджетных денег. При этом вы никогда не увидите в открытом доступе ни приглашения к участию в такой процедуре, ни результатов процедуры такой госзакупки, – рассказывает руководитель проекта «Открытые закупки» в рамках проекта BIPART, один из авторов исследования «Государственные закупки из одного источника в Республике Беларусь: анализ и рекомендации» Владимир Ковалкин.</p> <p>По данным исследования, на долю договоров по закупкам из одного источника приходится около 4,7 миллиарда рублей. Через госзакупки распределяется около 10% ВВП страны.</p> <p>Некоторые положения законодательства позволяют переводить закупки с одним поставщиком в закрытую процедуру. Непрозрачность процедур закупок из одного источника мешает контролировать, как расходуются бюджетные деньги, отмечает соавтор исследования Галина Кашевская.</p> <p>– Проблема в том, что законом не предусмотрена ответственность заказчика за нарушение принципов госзакупок. Если сравнить это с российским законом, то там именно заказчик несет ответственность за выбор поставщика, сравнение цен и прозрачность процедуры. Нет также законодательной возможности обжаловать процедуру закупки из одного источника, – комментирует Галина Кашевская.</p> <p>«Законодательство в части закупок из одного источника содержит риски для возможных манипуляций, махинаций и коррупции при проведении госзакупок», — отмечается в исследовании проекта BIPART.</p> <p>– Публичность и открытость размещенных на сайте по госзакупкам данных не означает полную подотчетность процедур госзакупок и не повышает доверие налогоплательщиков к заказчикам и правительству, – говорит эксперт.</p> <p>Сложившаяся практика закрытости процедур, отсутствие полной прозрачности и подотчетности вместе с законодательными ограничениями по обжалованию закупок вне конкуренции и ответственности заказчиков создают хорошие условия для коррупционных схем и взяток, считают авторы исследования.</p> <p>– Тема госзакупок – одна из самых коррупционноемких в любой стране. Это атмосфера, в которой чиновник тратит не свои заработанные деньги. А когда тратишь не свои деньги, велик соблазн от большой реки «отщипнуть» небольшой ручеек, – говорит Владимир Ковалкин.</p> <p>По мнению экспертов, снизить коррупционные риски и сэкономить бюджетные деньги целесообразнее не столько через преследование и наказание нечистых на руку представителей госструктур и предприятий, сколько минимизацией таких возможностей. Учесть это можно в документе об изменениях в закон о государственных закупках, проект которого был принят в первом чтении Палатой представителей в конце прошлого года.</p> <p>Авторы исследования предлагают устранить двойственное толкование открытости и закрытости конкурсов и процедур по госзакупкам, исключить противоречия в различных законодательных документах, закрепить ответственность заказчиков и поставщиков товаров и услуг в рамках госзакупок, сделать все процедуры максимально прозрачными.</p> <p>Нынешнее белорусское законодательство хорошо сработало бы в Швеции, где есть долгая история развития государственных структур и определенная этика госслужащих.</p> <p>– В Беларуси же закрытые процедуры, наоборот, стимулируют чиновников к взяточничеству. А отраслевые министерства лоббируют сохранение госзакупок из одного источника, потому что им выгодно проводить такие процедуры, что свидетельствует о системности и иерархичности коррупции. Если эти процедуры будут отменены, исчезнет огромный источник обогащения, — говорит Владимир Ковалкин.</p> <p>По мнению эксперта, в Беларуси, по примеру Грузии, стоит оставить всего две процедуры госзакупок: упрощенный аукцион и обычный. С четким указанием порогового значения расходуемых денег. А также сделать электронными абсолютно все закупки.</p> <p>Конкуренция через аукционы и открытость, которая дает обществу возможность следить за тратой бюджетных средств, позволят сэкономить до 20% расходуемых через госзакупки денег налогоплательщиков и обеспечить в рамках госзакупок приобретение товаров и услуг надлежащего качества по наиболее низкой цене, отмечает экономист.</p> <p>По данным Министерства финансов, до конца этого года может заработать новая информационная система по организации госзакупок, которая будет содержать всю открытую информацию по закупкам.</p> <p>Министерство антимонопольного регулирования разработало предложение искать поставщиков для госзакупок не с минимальной ценой, от которой отталкиваются с предложениями, а с максимально возможной суммой, которую заказчик готов потратить за услугу или продукт. И если хотя бы один участник торгов предложит цену, которая укладывается в указанные рамки, то процедуру будут считать конкурентной без перехода в формат закрытой сделки с одним поставщиком.</p> mybb@mybb.ru (People Control) Mon, 06 Mar 2017 14:26:18 +0300 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=154#p154 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=153#p153 <p>Компании, зарегистрированные окольными путями и имеющие отношение к чиновникам, с 25 апреля не смогут больше участвовать в конкурсах на осуществление государственных закупок.</p> <p>ЕРЕВАН, 4 мар — Sputnik. 25 апреля этого года вступит в силу новый закон &quot;О закупках&quot;, в соответствии с которым компании, которые связаны с государственными чиновниками, а также между собой, не смогут больше участвовать в конкурсах на осуществление госзакупок. &quot;Новый закон исключает случаи, когда разные компании, принадлежащие одному человеку, создают имитацию экономической конкуренции&quot;, — сказал Sputnik Армения начальник Управления внутреннего финансового контроля и методологии госзакупок министерства финансов Армении Сергей Шахназарян. Отныне список организаций, участвующих в конкурсе, а также имена их подлинных владельцев будут публиковаться на сайте armeps.am системы электронных закупок. По мнению авторов реформы, это позволит обеспечить общественный контроль над госзакупками, исключить факты нарушений и махинаций. Решением правительства внесены изменения в систему осуществления госзакупок у одного физического лица. Если раньше под видом неотложности госорганы заключали с организациями договора о предоставлении услуг по собственному выбору, то сейчас срочные закупки будут осуществляться открыто, электронным путем. Министерство финансов Армении © Sputnik/ Асатур Есаянц Битва &quot;цифр&quot;: Минфин отреагировал на заявление Нацстатслужбы &quot;С осени 2016 года заказчик больше не может получить ценовое предложение от той организации, с которой предпочитает заключить договор. Процесс, в котором может принять участие любая организация, запускается в armeps.am&quot;, — сказал Шахназарян. Что касается экстренных закупок, то они будут осуществляться только в тех случаях, когда их невозможно предвидеть. В то же время запланированные закупки отныне не будут считаться экстренными. Согласно официальной статистике, в 2015 году госорганы осуществили экстренных закупок на 21,5 миллиарда драмов, в 2016-м — на 6,6 миллиарда. В министерстве финансов уверены: в нынешнем году этот показатель существенно сократится.</p> mybb@mybb.ru (People Control) Mon, 06 Mar 2017 13:01:18 +0300 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=153#p153 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=150#p150 <p>Астана. 28 февраля. Kazakhstan Today - В целях снижения объема теневой экономики, усиления мониторинга за ходом строительства и рационального использования бюджетных средств Министерство финансов РК предлагает внедрить казначейское сопровождение государственных закупок по строительству, сообщил на заседании правительства министр финансов Бахыт Султанов.</p> <p>По его словам, объем теневой экономики в Казахстане, по официальным данным органов национальной статистики, составляет не менее 20% от ВВП. Одной из главных ее составляющих являются преступления, связанные с расходованием бюджетных средств при государственных закупках путем обналичивания средств через лжепредприятия. При этом треть суммы выделенных денежных средств приходится на строительство и торговлю, передает Kazakhstan Today.</p> <p>Львиная доля нарушений бюджетного законодательства и закона о госзакупках приходится на сферу строительства. По данным КГД в 2016 году из 380 уголовных дел 115 приходится на сферу строительства, что составляет 30,2%.</p> <p>С целью искоренения вышеуказанных рисков внедряется казначейское сопровождение госзакупок по строительству, которое позволит обеспечить прозрачность платежей, полноту уплаты налогов, контроль качества строительства, целевое использование бюджетных средств, контроль за казахстанским содержанием.</p> <p>&quot;Механизм казначейского сопровождения государственных закупок по строительству разработан с учетом обсуждения с государственными органами, бизнес-сообществом, международного практического опыта и действующего механизма контроля счетов квазигосударственного и банковского сектора&quot;, - цитирует Султанова пресс-служба премьер-министра РК.</p> <p>Впервые на практике с учетом международного опыта будут привлекаться услуги супервайзера (инжиниринговой компании) по управлению проектом, который не только отслеживает качество строительства, но и обоснованность всех расходов.</p> <p>В текущем году данный механизм будет апробирован в трех регионах (Астана, Акмолинская и Карагандинская области). Утверждена дорожная карта по внедрению казначейского сопровождения. По итогам внедрения пилотного проекта будут проработаны поправки в законодательство РК для нормативного закрепления казначейского сопровождения госзакупок по строительству, заключил министр финансов.</p> <p>Как напомнили в пресс-службе, глава государства в послании народу Казахстана &quot;Третья модернизация Казахстана - глобальная конкурентоспособность&quot; обозначил ключевой задачей кардинальное повышение эффективности бюджетных расходов.</p> mybb@mybb.ru (People Control) Wed, 01 Mar 2017 16:23:30 +0300 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=150#p150 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=143#p143 <p>Во время плановой ревизии Института биохимии им. Палладина НАН Украины за период с 1 августа 2012 по 1 ноября 2016 гг. специалисты государственной аудиторской службы установили финансовые нарушения, приведшие к потерям на сумму более 1,9 млн грн. </p> <p>Об этом KV узнала из сообщения пресс-службы Северного офиса Госаудитслужбы. </p> <p>В частности, отмечается, что институт незаконно потратил почти 622 тыс. грн средств специального фонда бюджета на покрытие расходов посторонних юридических лиц (арендаторов) на уплату налога на землю. </p> <p>Также, в нарушение договорных условий, арендаторам не начислили задаток, из-за чего научное учреждение недополучило почти 470 тыс. грн. </p> <p>Кроме того, за счет общего фонда работникам Института выплатили доплаты почти 279 тыс. грн, которые должны быть осуществлены за счет специального фонда.&#160; </p> <p>Читайте: В фастовском ПТУ &quot;потеряли&quot; почти 114 тыс. гривен </p> <p>За счет бюджетных ассигнований, предусмотренных на исследования и разработку отдельных мероприятий развития по реализации государственных (региональных) программ, должностные лица Института приобрели оборудование и предметы длительного пользования. Поэтому не по целевому назначению было потрачено еще 157 тыс. грн. </p> <p>Отдельным категориям работников научного учреждения излишне начисляли и выплачивали надбавки и излишне перечисляли единый социальный взнос, что дополнительно привело к убыткам на сумму более 101 тыс. грн. </p> <p>Еще почти 104 тыс. грн убытков было нанесено институту через необоснованную выплату заработной платы и премий работникам, непосредственно не вовлеченным в исполнение научной темы и лишнюю выплату стипендии аспирантам. </p> <p>Кроме всего прочего, руководящим работникам выплачивали месячную заработную плату, которая превышала максимально установленный размер, закупалось и списывалось материалы на ремонт помещений, излишне использовали топливо вследствие использования более одного легкового автомобиля, на общую сумму 92 тыс. грн. </p> <p>Руководству института направлено требование по обеспечению полного устранения выявленных ревизией нарушений. </p> <p>Также принимаются меры по привлечению к административной ответственности виновных в допущенных нарушениях лиц. </p> <p>Информация же о результатах ревизии направлена в Шевченковское управление полиции в г. Киеве.</p> mybb@mybb.ru (People Control) Thu, 16 Feb 2017 09:59:52 +0300 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=143#p143 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=137#p137 <p>Минэкономразвития подготовило законопроект, меняющий порядок проведения торгов по реализации госимущества, а также договоров аренды, безвозмездного пользования или доверительного управления. Поправки вносятся в закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».</p> <p>Законопроектом предусматривается создание единого информационного пространства для таких торгов – документация или извещение об их проведении будут размещаться в единой информационной системе в сфере закупок.</p> <p>Устанавливается, что торги должны проводиться в электронной форме. Такая мера, как считают в МЭРе, позволит повысить анонимность подачи заявок участниками торгов и их рассмотрения организаторами торгов. А это, в свою очередь, будет способствовать снижению коррупционных рисков.</p> <p>Правительству предстоит унифицировать условия проведения торгов – утвердить типовую форму заявки на участие в торгах, требования к содержанию, составу, порядку разработки типовой документации о торгах. Предполагается, что такая типовая документация станет обязательной для применения организаторами торгов.</p> <p>Кроме того, предполагается ввести институт аудита торгов. Одновременно планируется создать реестр договоров, заключенных по результатам торгов, а также реестр недобросовестных участников торгов.</p> mybb@mybb.ru (People Control) Fri, 10 Feb 2017 09:55:24 +0300 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=137#p137 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=114#p114 <p><strong>Подведены итоги выполнения гособоронзаказа в России</strong></p> <p>Как сообщает РИА Новости, Владимир Путин подвел итоги выполнения государственного оборонного заказа в России в ходе заседания военно-промышленной комиссии.</p> <p>По итогам прошлого года показатель выполнения гособоронзаказа был улучшен… в 2013 году это было 93% выполнения, в 2014 году — 96,7%, в 2015 году — уже 97,6%, а вот в прошлом году — 98,8%</p> <p>- пояснил Президент.<br />Хороший показатель, я благодарю министерства и ведомства, коллективы предприятий оборонно-промышленного комплекса и коллегию ВПК за ответственную скоординированную работу, за определяющий вклад в переоснащение вооруженных сил, в укрепление национальной обороноспособности.</p> <p>В. Путин особое внимание обратил на необходимость укрепления боевого потенциала сухопутных сил, увеличения скорости развертывания и переброски подразделений.<br />Наряду с авиационными, морскими силами, значение Сухопутных войск в возможных военных конфликтах, конечно, очень велико. И наша задача — дать им самое лучшее вооружение, оснастить современной техникой, существенно нарастить и боевой потенциал. Одним из ключевых показателей наземных войск является мобильность при переброске на дальнее расстояние и развертывание в самые короткие сроки. Необходимо повысить оперативность этих действий</p> <p>— сказал глава государства.</p> mybb@mybb.ru (People Control) Fri, 27 Jan 2017 09:08:42 +0300 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=114#p114 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=99#p99 <p>Югра. Антимонопольная служба. Уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу от 30.12.2016 № 2287-ж</p> <p>Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту - Ханты-Мансийское УФАС России) сообщает о поступлении жалобы ООО ЧОО &quot;Охрана Сервис Элит&quot; на действия Заказчика — МП &quot;ГЭС&quot; МО г. Ханты-Мансийск, при запросе предложений на оказание услуг по физической охране объекта, извещение № 31604525289.</p> <p>Руководствуясь частью 11 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ &quot;О защите конкуренции&quot; (далее – Закон о защите конкуренции), уведомляет:</p> <p>1. О поступлении жалобы ООО ЧОО &quot;Охрана Сервис Элит&quot; (вх. от 30.12.2016 № 2287-ж);</p> <p>2. О необходимости приостановления торгов до рассмотрения жалобы по существу;</p> <p>3. О назначении рассмотрения жалобы на &quot;16&quot; января 2017 в &quot;15&quot; час. &quot;00&quot; мин., по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 27, зал заседаний.</p> <p>На основании частей 15, 15.1, 15.2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции МП &quot;ГЭС&quot; МО г. Ханты-Мансийск, до рассмотрения жалобы по существу представить:</p> <p>- документы согласно части 15 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции (оригиналы на обозрение, заверенные копии в материалы дела), в том числе:</p> <p>1.Положение о закупках с информацией, подтверждающей размещение Положения на официальном сайте сети &quot;Интернет&quot;, в том числе вносимые изменения;</p> <p>2. Извещение о проведении закупки, с информацией подтверждающей размещение извещения на официальном сайте сети &quot;Интернет&quot;;</p> <p>3. Документацию о торгах (в том числе изменения, вносимые в документацию о торгах – при наличии);</p> <p>4. Документы, регламентирующие деятельность закупочной комиссии заказчика;</p> <p>5. Все заявки, поступившие на участие в торгах, с приложением всех документов в составе заявок;</p> <p>6. Журнал учета поступления заявок от участников торгов;</p> <p>7. Все протоколы, составленные в ходе проведения торгов;</p> <p>8. Аудио-, видео записи и иные документы и сведения, составленные в ходе организации и проведения торгов;</p> <p>9. Письменные объяснения на доводы, изложенные в жалобе (с приложением подтверждающих документов).</p> <p>В соответствии с частью 12 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, действия (бездействие) которых обжалуются, в течение одного рабочего дня с момента получения уведомления обязаны известить лиц, подавших заявки на участие в торгах, о факте поступления жалобы, ее содержании, месте и времени ее рассмотрения.</p> <p>Согласно части 13 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, уполномоченный орган и (или) организация, осуществляющая эксплуатацию сетей, заявитель, а также лица, подавшие заявки на участие в торгах, вправе направить в антимонопольный орган возражение на жалобу или дополнение к ней и участвовать в рассмотрении жалобы лично или через своих представителей. Возражение на жалобу должно содержать сведения, указанные в части 6 настоящей статьи. Возражение на жалобу направляется в антимонопольный орган не позднее чем за два рабочих дня до дня рассмотрения жалобы.</p> <p>Непредставление в указанный срок запрашиваемых документов по требованию антимонопольного органа влечет за собой административную ответственность в соответствии с частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ.</p> <p>Направление настоящего уведомления, посредством факсимильной связи или электронной почты в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции является надлежащим уведомлением, о месте и времени рассмотрения жалобы.</p> <p>В соответствии с частью 18 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции со дня направления уведомления, предусмотренного частью 11 настоящей статьи, торги приостанавливаются до рассмотрения жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии по существу.</p> <p>В соответствии с частью 19 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции в случае принятия жалобы к рассмотрению организатор торгов, которому в порядке, установленном частью 11 настоящей статьи, направлено уведомление, не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе. Договор, заключенный с нарушением требования, установленного настоящим пунктом, является ничтожным.</p> <p>Явка организатора торгов или его представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении жалобы) обязательна.</p> <p>Адрес официального сайта, на котором размещена информация о поступлении жалобы: wwwhmao.fas.gov.ru.</p> <p>Приложение: Копия жалобы ООО ЧОО &quot;Охрана Сервис Элит&quot; - в 1 экз. на 2 л.</p> mybb@mybb.ru (People Control) Tue, 10 Jan 2017 13:36:19 +0300 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=99#p99 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=87#p87 <p>Накануне стало известно, что российское правительство предоставило &quot;Роснано&quot; государственные гарантии на сумму 35,5 млрд рублей. За месяц до этого глава компании Анатолий Чубайс уверял президента, что казенных средств больше не потребуется: &quot;На сегодняшний день за счет возвратов, выходов из проектов мы уже работаем в режиме, когда мы даже не ставим вопрос об ассигнованиях бюджета&quot;. Юрист Илья Ремесло показывает, на что идут бюджетные миллиарды &quot;Роснано&quot; и каким образом одноименная компания Анатолия Чубайса получила контракт на управление российской наноиндустрией.</p> <p><a href="https://ruposters.ru/news/22-12-2016/prodolzhayut-pilit-v-rosnano" rel="nofollow" target="_blank">https://ruposters.ru/news/22-12-2016/pr &#8230; -v-rosnano</a></p> <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://f4.s.qip.ru/iJXXcw5z.png" alt="http://f4.s.qip.ru/iJXXcw5z.png" /></p> mybb@mybb.ru (People Control) Thu, 22 Dec 2016 15:49:26 +0300 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=87#p87 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=82#p82 <p><strong>Правительство внесло в Госдуму законопроект об ответственности за нарушения при госзакупках</strong></p> <p>Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал распоряжение о внесении в Госдуму законопроекта, который вводит административную ответственность за нарушение срока и порядка оплаты товаров, работ, услуг при госзакупках. Соответствующее распоряжение премьер-министра опубликовано на сайте кабмина.</p> <p>Как сообщает правительство, проект закона предусматривает внесение в Кодекс об административных правонарушениях новой статьи, предусматривающей наложение штрафа в размере от 30 до 50 тыс. рублей за нарушение должностным лицом заказчика срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг) для государственных и муниципальных нужд, в том числе неисполнение обязанности по авансированию, предусмотренному государственным или муниципальным контрактом. Если такое же правонарушение совершается должностным лицом, которое ранее подвергалось административному наказанию за аналогичное правонарушение, ему полагается дисквалификация на срок от одного года до двух лет.</p> <p>«Законопроект разработан в целях предотвращения негативных социально-экономических последствий в виде долгов по оплате труда, налоговым платежам и срыва обязательств перед контрагентами. Установление административной ответственности… позволит минимизировать риски поставщика и дисциплинировать заказчика в отношениях, связанных со своевременной оплатой выполненных по контракту обязательств», — сообщает правительство.</p> <p>Законопроект разработан Минэкономразвития «в целях предотвращения негативных социально-экономических последствий в виде долгов по оплате труда, налоговым платежам и срыва обязательств перед контрагентами, вызванных неисполнением обязательств по оплате товаров по государственным и муниципальным контрактам», пояснили в правительстве.</p> <p>Предлагаемые законопроектом изменения направлены на повышение эффективности и уровня конкуренции в сфере госзакупок, уверены в правительстве. Они позволят минимизировать риски поставщика, дисциплинировать заказчика в отношениях, связанных со своевременной оплатой выполненных по контракту обязательств, сказано в сообщении.</p> mybb@mybb.ru (People Control) Wed, 21 Dec 2016 10:41:39 +0300 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=82#p82 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=37#p37 <p>На официальном сайте Национальной Ассоциации Институтов Закупок (НАИЗ) размещен онлайн калькулятор расчета начальной (максимальной) цены контракта методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка). Более подробно ознакомиться с данным калькулятором и воспользоваться им вы сможете, перейдя по данной ссылке — </p> <p><a href="http://qps.ru/DH4ny" rel="nofollow" target="_blank">http://naiz.org/fz44/nmc/</a></p> <p>Расчет НМЦК можно выполнить, как по одному наименованию товаров (работ, услуг), так и по нескольким наименованиям.</p> mybb@mybb.ru (People Control) Fri, 25 Nov 2016 10:55:54 +0300 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=37#p37 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=22#p22 <p>пример событий...</p><div class="quote-box quote-main"><blockquote><p>Иван Иванович из компании ООО «Страж» нашел подходящий для его компании электронный аукцион, скачал документацию и приступил к ее изучению.</p> <p>«Внимательное изучение документации и особенно положений Контракта на начальном этапе необходимо. И если Вы с чем-то не согласны, а Заказчик не дает вам разъяснения положений документации всегда стоит писать жалобы в ФАС.»</p> <p>Иван Иванович обнаружил в документации пункты, способные ограничить число участников, так как они указывают на конкретные требования, в том числе, и он не сможет принять участие в данном аукционе. Стоит найти другой аукцион, в котором не будет данных пунктов? Ни в коем случае.</p> <p>Вместо этого составляем жалобу с указанием всех пунктов, противоречащих ст.8 ФЗ-44 «принципы ограничения конкуренции».</p> <p>После рассмотрения жалобы ФАС было вынесено решение и предписание:</p> <p>&#160; &#160; Отменить протоколы, составленные в ходе проведения электронного аукциона, предметом которого является охрана объектов<br />&#160; &#160; С учетом принятого решения по рассмотрению жалобы ООО «Страж»:<br />&#160; &#160; &#160; &#160; внести изменения в документацию электронного аукциона и привести документацию электронного аукциона в соответствие с требованиями Закона о контрактной системе;<br />&#160; &#160; &#160; &#160; продлить срок подачи заявок на участие в тендере таким образом, чтобы со дня размещения изменений в документации электронного аукциона до даты окончания срока подачи заявок этот срок составлял не менее чем семь дней;<br />&#160; &#160; &#160; &#160; разместить информацию об отмене протоколов и внесении изменений в документацию электронного аукциона в сети «Интернет» на официальности сайте портала закупок и сайте оператора электронной площадки.</p> <p>И Компания ООО «Страж» смогла подать заявку на участие в этом аукционе.</p></blockquote></div> mybb@mybb.ru (People Control) Tue, 22 Nov 2016 13:07:42 +0300 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=22#p22 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=9#p9 <p><strong>Методологическое обеспечение Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 275 - ФЗ</strong></p> <p>&#160; &#160; Федеральный закон от 29 декабря 2012 года № 275 – ФЗ «О государственном оборонном заказе»;</p> <p>&#160; &#160; Указание от 15 июля 2015 г. №3733-У «О порядке представления уполномоченным банком сведений в единую информационную систему государственного оборонного заказа»;</p> <p>&#160; &#160; Приказ Министра обороны Российской Федерации от 31 августа 2015 года № 502 «Об утверждении формы выписки из контракта, содержащего сведения, составляющие государственную тайну, а также порядка ее представления головным исполнителем поставок продукции по государственному оборонному заказу, исполнителем, участвующим в поставках продукции по государственному оборонному заказу, в уполномоченный банк»;</p> <p>&#160; &#160; Приказ Министра обороны Российской Федерации от 31 августа 2015 года № 501 « Об утверждении Порядка составления, утверждения и представления в уполномоченный банк перечня иностранных исполнителей, участвующих в поставках продукции по государственному оборонному заказу и входящих в кооперацию головного исполнителя поставок продукции по государственному оборонному заказу в рамках сопровождаемой сделки»;</p> <p>&#160; &#160; Приказ Министра обороны Российской Федерации от 11 августа 2015 года № 475/13н «Об утверждении Порядка формирования идентификатора государственного контракта по государственному оборонному заказу»;</p> <p>&#160; &#160; Приказ Министра обороны Российской Федерации от 6 ноября 2015 года № 675«Об утверждении Порядка предоставления доступа к информации, содержащейся в единой информационной системе, содержащей информацию о расчетах по государственному оборонному заказу»;</p> <p>&#160; &#160; Постановление Правительства Российской Федерации от 1 сентября 2015 года № 923 «О внесении изменений в Положение о примерных условиях государственных контрактов (контрактов) по государственному оборонному заказу»;</p> <p>&#160; &#160; Указание Центрального банка Российской Федерации от 15 июля 2015 года № 3729 – У «О критериях операций, приостанавливаемых в соответствии с Федеральным законом «О государственном оборонном заказе»;</p> <p>&#160; &#160; Указание Центрального банка Российской Федерации от 15 июля 2015 года № 3730 – У «О порядке информирования уполномоченным банком органа финансового мониторинга об отказе&#160; в проведении операции, о проведении ранее приостановленной операции по отдельному счету, открытому головному исполнителю, исполнителю для осуществления расчетов по государственному оборонному заказу»;</p> <p>&#160; &#160; Указание Центрального банка Российской Федерации от 15 июля 2015 года № 3731 – У «О внесении изменений в приложение 8 к положению банка России от 29 августа 2008 года № 321 – П «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»;</p> <p>&#160; &#160; Указание Центрального банка Российской Федерации от 19 мая 2015 года № 3641 – У «О внесении изменения в пункт 1.2.1 положения банка России от 19 июня 2012 года № 383 – П «О правилах осуществления перевода денежных средств»;</p> <p>&#160; &#160; Указание Центрального банка Российской Федерации от 15 июля 2015 года № 3732 – У «О внесении изменений в положение банка России от 4 декабря 2014 года № 443 – П «О порядке уведомления организациями, осуществляющими операции с денежными средствами и иным имуществом, уполномоченного органа об открытии счетов, покрытых (депонированных) аккредитивов, о заключении договоров банковского счета, договоров банковского вклада (депозита), приобретении ценных бумаг хозяйственными обществами, имеющими стратегическое значение для оборонно-промышленного комплекса и безопасности Российской Федерации, и обществами, находящимися под их прямым и косвенным контролем»Инфомация в отношения применения положений Федерального закона от 12 декабря 2012 года № 275 – ФЗ «О государственном обороноом заказе» (в ред. Федерального закона от 29 июня 2015 года № 159 – ФЗ);<br />&#160; &#160; Перечень банков, соответствующих критериям статьи 8.1 Федерального закона&#160; от 29 декабря 2012 года № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», по состоянию на 24.06.2016;<br />&#160; &#160; &#160;<br />&#160; &#160; Указание Центрального банка Российской Федерации&#160; от 4 июня 2015 года № 3659 – У «О внесении изменений в Положение Банка России от 16 июля 2012 года № 385 – П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации»;<br />&#160; &#160; &#160;</p> <p>&#160; &#160; Информация в отношении применения положений Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 275 – ФЗ «О государственном оборонном заказе» (в ред. Федерального закона от 29 июня 2015 года № 159 – ФЗ);<br />&#160; &#160; &#160;</p> <p>&#160; &#160; Постановление правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. № 47 «О правилах ведения организациями, выполняющими государственный заказ за счет средств Федерального бюджета, раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности»;</p> <p>&#160; &#160; Письмо Министерства обороны Российской Федерации от 2 сентября 2015 г. № 184/4/6250 </p> <p>&#160; &#160; Письмо Банка России от 02.12.2015 № 12-1-52822</p> <p>&#160; &#160; Письмо ФАС Росссии от 30.11.2015 № МО6774915</p> <p>&#160; &#160; Письмо Банка России от 8.07.2016 № 12-1-4/1524</p> <p>&#160; &#160; Письмо Банка России от 13.07.2016 № 12-1-4/1536</p> <p>&#160; &#160; Письмо Банка России от 19.08.2016 № 12-1-4-1838</p> mybb@mybb.ru (People Control) Mon, 21 Nov 2016 10:56:44 +0300 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=9#p9 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=2#p2 <p>В Бишкеке на очередном заседании комитета Торгово-промышленной палаты по поддержке бизнеса предприниматели обсудили нововведения – отказ от бумажных бланков счетов-фактур, эко-платежи, а также недостатки в процедуры госзакупок и как все это все влияет на малый и средний бизнес. В частности, члены комитета ТПП КР по поддержке малого и среднего бизнеса выразили недовольство ситуацией вокруг проводимых процедур государственных закупок, введения новых форм отчетности таких, как сопроводительные накладные, введения нового механизма администрирования НДС. «Председатель комитета, Гульнара Ускенбаева обрисовала сложившую проблемную ситуацию в виде специальной сопроводительной накладной, которая сложна для заполнения и причиняет многие неудобства МСБ. Члены Комитета также обсудили нововведение — отказ от бумажных бланков счетов-фактур и переход на введение электронного учета счетов-фактур, согласившись с тем, что новый механизм должен облегчить администрирование налога на добавленную стоимость», – говорится в сообщении. При этом отмечается, не до конца продуман переход от бумажных бланков счет-фактур к электронным. Налоговая служба своевременно не представила присвоение серий и номеров счетам-фактурам НДС налогоплательщикам, данная процедура была введена 7 ноября 2016 года и на момент проведения заседания Комитета МСБ данная проблема не была решена. «При осуществлении госзакупок есть ряд недостатков. Например, в некоторых закупках необоснованно завышены квалификационные требования к поставщику по опыту и объему выполняемых работ. Также усугубляет ситуацию то, что при выявлении нарушения Департаментом госзакупок и при заключении договора между закупщиком и поставщиком у департамента нет полномочий, отменить договор, что впоследствии приводит к судебному разбирательству, потере времени и финансовых расходах», – отметил директор ОсОО «МДН Групп» Нурлан Абдуллаев. Члены комитета проинформированы об обязательных платежах в Фонд охраны природы. Начиная с июня этого года, в местный Фонд охраны природы при правительстве КР предприятиям нужно оплачивать определенные средства в пользу данного фонда, согласно постановлению № 599 от 14 года об обязательных эко-счетах. «Это приводит к дополнительной нагрузке на бизнес. Отмечено, что на практике предприятия сталкиваются с некоторыми нарушениями при оплате средств в вышеуказанный фонд. Разрешение таких проблемных ситуации участники видят передаче их на обсуждение на следующем заседании Совета по развитию бизнеса и инвестициям при правительстве КР», – добавили в ТПП КР.</p> mybb@mybb.ru (People Control) Mon, 21 Nov 2016 10:18:43 +0300 https://tender.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=2#p2